Ухвала суду № 76346867, 10.09.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
750/9315/18
Номер документу
76346867
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/9315/18

Провадження № 2/750/2351/18

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред’явленні позовної заяви ОСОБА_1, яка є законним представником малолітніх позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_5, яка є законним представником ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло,

в с т а н о в и л а :

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівської міської ради, ОСОБА_5, яка є законним представником ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло.

Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також, згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить визнати недійсним та скасувати розпорядження органу приватизації № 5-05/334 від 25.09.2017 та визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло СТЕ 156776 від 29.09.2017 видане виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на квартиру № 69 за адресою: м. Чернігів, вул.. Льотна, буд. 27 на ім’я ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Одже, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за другу позовну вимогу.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п/п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704 грн. 80 коп.).

Таким чином, позивачеві необхідно слатити судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. (р/р № 31215206025003, банк - УК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ – 38054398) та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1, яка є законним представником малолітніх позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_5, яка є законним представником ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76346867 ?

Документ № 76346867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76346867 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76346867 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76346867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76346867, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 76346867, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76346867 відноситься до справи № 750/9315/18

Це рішення відноситься до справи № 750/9315/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76346866
Наступний документ : 76346871