
справа № 732/718/18
провадження № 2/732/423/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
за участі секретаря Дударенка О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та після уточнення позовних вимог просить визнати за ним право в порядку спадкування за законом на земельну частку ( пай ) № 588, площа якого складає 5,39 га, право на отримання якого за життя мала ОСОБА_3, після її смерті 03 червня 2005 року.
Ухвалою судді від 23 травня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 30.07.2018 року з проханням розглянути справу за його відсутності, факти й обставини, викладені в позові підтверджує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 30-31).
Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Представник відповідача – Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 27.08.2018 року за вих. № 249 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 63 ).
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надала до суду письмове клопотання від 29.05.2018 року за вих. № 9-25-0.6-3249/2-18 з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішення даної справи окладаються на розсуд суду ( а.с. 26-27 ).
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву від 29.08.2018 року за вих. № 01-26/528 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти позову ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 64 ).
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, 08.06.2018 року надала до суду письмову заяву від 16.04.2018 року з проханням провести судове засідання за наявними матеріалами справи за її відсутності ( а.с. 29 ).
Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позов обґрунтовується тим, що 03 червня 2005 року у віці 84 років померла тітка позивача ОСОБА_3. Після її смерті єдиним спадкоємцем за законом залишився позивач.
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 17.08.2017 року позивачу було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
На підставі вказаного рішення суду позивач звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, де за його заявою була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3.
За життя ОСОБА_3 набула права на земельну частку ( пай ), площею 5,39 га ( пай № 588), який знаходиться на території Івашківсько сільської ради Городнянського району Чернігівської області.
У відповідності до довідки № 907 від 26.10.2016 року, виданої Івашківською сільською радою Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_3 є власником сертифікату на право на земельну частку ( пай ) № 588, який знаходиться в землях КСП ім. Шевченка.
Отримавши документи на підтвердження свого права на спадщину за законом на земельну частку ( пай ), позивач звернувся до нотаріуса з проханням видати йому свідоцтво на право на спадщину на вищевказаний пай, але йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю документів, що посвідчують право спадкодавця на вказану земельну частку ( пай ).
Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ) позивач не може оформити своє право на спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом.
Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 03 червня 2005 року у віці 84 років у с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 290928 ( а.с. 7 ).
Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.
Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року ( справа № 732/628/17 ) встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_3, яка померла 03.06.2005 року, якому визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ( а.с.9-11 ).
Після смерті ОСОБА_3 – ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, 31.08.2017 року звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини та за його заявою відкрита спадкова справа № 158/2017 до майна померлої ОСОБА_3, яка померла 03 червня 2005 року ( а.с. 49-62 ).
З довідки виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 26.10.2016 року за вих. № 907 встановлено, що згідно розподілу земельних часток ( паїв ) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серед громадян - власників сертифікатів на земельну частку ( пай ) КСП ім. Шевченка, гром. ОСОБА_3 присвоєно номер земельної ділянки ( паю ) № 588 ( а.с. 12 ).
Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 07.05.2018 року № 506/165-18, виданого відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3, КСП ім. Шевченка, с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0267523. Розмір земельної частки ( паю ) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Шевченка, виданого до державного акту серії ЧН № 18 від 14.11.1995 року, ОСОБА_3 знаходиться під 519 порядковим номером ( а.с. 15 ).
Той факт, що ОСОБА_3 включена до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні архівним державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 18, виданим 14.11.1995 року головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 683 значиться ОСОБА_3 ( а.с. 42-47 ).
Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_7 від 09.08.2018 року за вих. № 9-25-0.25-1090/105-18 державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 взамін сертифікату серії ЧН № 0267523 не видавався ( а.с. 41 ).
Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.
Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що дійсно за життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267523 на право на земельну частку ( пай ).
У газеті «Новини Городнянщини» від 21.10.2017 року мається оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267523 виданого на ім’я ОСОБА_3 ( а.с. 14 ).
Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов‘язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261-1265, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, 01000, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Капшука, буд. 1, с. Івашківка, Городяннського району, Чернігівської області, 15152, код ЄДРПОУ 04415146 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0267523 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 червня 2005 року у с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області або через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення – 08 вересня 2018 року.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 76346791, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/718/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: