Постанова № 76346181, 04.09.2018, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

ЄУН справи 678/1017/18

Провадження № 3-678-476/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018року о 10год. 20хв. на 320км а.д. Стрій-Знам‘янка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп‘яніння, що підтверджується результатом алкотесту «Драгер», тест № 1286 від 16.08.2018 року, результат тесту 0,72 % алкоголю, керував автомобілем НОМЕР_1, з н/причіпом TRAILOR д.н. з. АІ 7142 ХО, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп‘яніння.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином, не з‘явився, причини неявки не повідомив і клопотання про відкладення розгляду даної справи не заявив.

Проте суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, оскільки відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п‘ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов‘язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому його присутність у судовому засіданні суд визнає не обов‘язковою.

Разом з тим, Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, ОСОБА_1 зобов‘язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов‘язки.

Дослідженими у судовому засіданні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, серія БР № 093777 від 16.08.2018р., складеним поліцейським СРПП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. сержантом поліції ОСОБА_2, доведено, що ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп‘яніння, 16.08.2018року о 10год. 20 хв. на 320 км а.д. Стрій-Знам‘янка керував транспортним засобом; згідно результату алкотесту «Драгер», тест № 1286 від 16.08.2018 року, в організмі ОСОБА_1 виявлено 0,72 % алкоголю; актом огляду на стан алкогольного сп‘яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16.08.2018р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 до протоколу підтверджується стан алкогольного сп‘яніння.

Аналізуючи докази по справі, з врахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, що пом‘якшують та обтяжують його відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн.,

з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протоколи серія БР № 093777).

Стягнути з ОСОБА_1 352грн. 40коп. судового збору (р/р 31211256026001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3