Ухвала суду № 76346154, 10.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7213/18

н/п 1-кс/766/12621/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Прокопенко О.О., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Завістовським Є.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230040001407 від 20.04.2018 за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

03.07.2018 року о 12:00 слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції Прокопенко О.О. сумісно зі співробітниками УПН ГУНП в Херсонській області, біля 3-го під'їзду будинку № 15/2, за адресою: м. Херсон, вул. Г. Димитрова, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. В ході чого, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК було проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час якого було виявлено та вилучено: банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_1.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Слідчим суддею встановлено, що є достатньо підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати їх неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166,369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці, а також надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Прокопенку Олександру Олександровичу, слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Погосяну Едгару Ашотовичу, слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Марченко Олександрі Ігорівні, слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Глущенко Людмилі Геннадіївні, слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Ейнуллаєву О.А., слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Покотило Захару Володимировичу, слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Валяєву Валерію Віталійовичу, слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Полупановій Т.В., слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Полєховій І.С., слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Приймаку В.В., слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Головановій Т.А., слідчому слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Паво М.Й., або іншому працівнику Національної поліції за дорученням слідчого по кримінальному провадженню № 12018230040001407 на тимчасовий доступ до речей, документів, які містять охоронювану законом (банківську) таємницю, для виїмки документів в ПАТ «Приват Банк», за адресою: м. Дніпро, вул. Набережної Перемоги, 50, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, а саме: оригіналів матеріалів банківської справи, баланс рахунку, роздруківки про рух коштів за період часу з 01.01.2018 по теперішній час та надати фото - відео зйомки з банкоматів в яких знімалися кошти за рахунком банківської картки «Приват Банк» № НОМЕР_1.

Встановити строк дії ухвали строком до 10. 10.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя