
Справа №: 671/490/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Волочиської міської об’єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13 квітня 2017 року помер її двоюрідний брат – ОСОБА_3, спадкоємцем якого за законом є позивач, яка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин. Зокрема, як зазначила позивач, вперше вона звернулась до нотаріуса 10 серпня 2017 року, однак нотаріусом їй було роз’яснено необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Встановивши зазначений факт в судовому порядку, позивач повторно звернулась до нотаріуса, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Представник позивача ОСОБА_4 подав суду заяву з проханням справу слухати у відсутності позивача та його представника, позов задовольнити.
Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням справу слухати у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 13 квітня 2017 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем якого за законом є його двоюрідна сестра – ОСОБА_2 (факт родинних відносин встановлено рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2017 року у справі № 671/1321/17).
Проте, позивач пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 1270 ЦК України, якою для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На думку суду, ОСОБА_2 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважних причин, звернувшись вперше до нотаріуса вчасно – 10 серпня 2017 року, однак листом нотаріуса № 1074/01-16 їй було роз’яснено необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку, що і було зроблено в подальшому та рішенням суду від 13 листопада 2017 року вказаний факт був встановлений. Однак, у зв’язку із цим був пропущений строк для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, суд вважає зазначену причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, а тому слід визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України; керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2017 року, терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_2 (31224, Хмельницька область, Волочиський район, с. Гонорівка; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) Відповідач:Волочиська міська об’єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; код ЄДРПОУ: 04060695)
Суддя О.М.Бабій
Судове рішення № 76346038, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/490/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: