
Справа № 648/2502/18
Провадження № 2/648/1028/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання недійсним та незаконним рішення, свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності та визнання права власності,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання недійсним та незаконним рішення, свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності та визнання права власності.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи із наступного:
Статтею 177 ч. 4 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 07 вересня 2018 року було зменшено належний до сплати ОСОБА_1 розмір судового збору за подання позову до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання недійсним та незаконним рішення, свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності та визнання права власності з 4721,64 грн. до 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.
Доказів сплати позивачем судового збору суду не надано.
Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 оспорює право власності на домобудівлю, власником якої є ОСОБА_2, яким помер 05 червня 2017 року. При цьому, відповідачем у справі вказано Станіславську сільську раду Білозерського району Херсонської області, а даних про осіб, які у встановлений законодавством строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 та можуть бути його правонаступниками і у спірних правовідносинах суду не надано.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням вищевикладеного, суддя дійшла до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме:
?долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі;
?надати суду даніпро осіб, які у встановлений законодавством строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 та зазначенням правонаступника/правонаступників спірних правовідносин в якості належного відповідача/відповідачів у справі.
Керуючись ст.ст. 175 ч.3 п.2, 177 ч. 4, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Робоча, 42, с. Софіївка, Білозерського району, Херсонської області, 75035) до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 04401492, вул. Свободи, 15, с. Станіслав, Білозерського району, Херсонської області, 75051) про визнання недійсним та незаконним рішення, свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та подання належним чином оформленої позовної заяви, а саме:
?долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі;
?надати суду даніпро осіб, які у встановлений законодавством строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 та зазначенням правонаступника/правонаступників спірних правовідносин в якості належного відповідача/відповідачів у справі.
Роз’яснити позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 76345458, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/2502/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: