Ухвала суду № 76345177, 20.08.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 Справа №607/14994/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Дзюбича В.Л.

з участю секретаря Зубко О.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнати протиправними дій відповідача щодо нарахування та виплати йому пенсії як працюючому пенсіонеру, зобов»язання відповідача здійснити перерахунок та виплату йому призначеної пенсії за віком за період з 01.09.2015 року по 30.11.2017 року, доплативши утриману частину у розмірі 7530,57 грн. з урахуванням компенсації втрати частини доходів та надалі виплачувати пенсію у повному розмірі.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату призначеної йому пенсії за віком у повному обсязі, починаючи з 01.09.2015 року, однак не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення пропущеного строку до суду не звертався, а в матеріалах позовної заяви відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не заявлено про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд приходить до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, в частині вимог про перерахунок та виплату пенсії за віком у повному обсязі за період з 01.09.2015 року по 22.05.2017 року включно слід залишити без розгляду у зв’язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду. При цьому суд приймає до уваги те, що позивач, не отримуючи пенсії у повному обсязі знав про порушення своїх прав, у червні 2016 року звертався до відповідача із заявою про перерахунок пенсії та отримав відповідь Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 15.07.2016 року про відмову у задоволенні його вимог, однак своєчасно до суду за їх захистом не звернувся та не навів поважних причин, які б перешкодили йому реалізувати своє право на судовий захист.

На підставі наведеного, керуючись статями 121-123, 122, 123, 241, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов»язання вчинити певні дії, в частині вимог про зобов»язання Тернопільське об»єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у повному обсязі за період з 01.09.2015 року по 22.05.2017 року включно – залишити без розгляду, у зв’язку з пропущенням позивачем строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_4