
Справа № 2/593/420/2018
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" вересня 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Такі вимоги Закону в позовній заяві ОСОБА_1 не дотримані, оскільки всупереч п.4 ч.2 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано, відповідно до якої норми закону або договору позивач просить визначити у рішенні спосіб захисту прав у виді визначення додаткового строку до 3-х місяців достатній для подання заяви в Бережанську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2017 року.
Окрім цього, всупереч вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач не виконав зобов'язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зокрема, не додав відомості про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та видані у вказаній справі свідоцтва про спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позивачу у позовній заяві слід вказати:
-вказати, відповідно до якої норми закону або договору позивач просить визначити у рішенні спосіб захисту прав у виді визначення додаткового строку до 3-х місяців достатній для подання заяви в Бережанську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2017 року.
Окрім цього, позивачу слід надати відомості про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та видані у вказаній справі свідоцтва про спадщину.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76344896, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1355/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: