
Справа № 583/2066/17
2/583/49/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі: Зубатовій І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 у м. Охтирці справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 акціонерного товариства „ОСОБА_7 – Максимко” про визнання недійсним договору оренди землі, -
Встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд уважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11-13, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 267-268, 354 ЦПК України, ст.ст. 203, 205, 215, 237 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити повністю.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 301/14 від 18.09.2014 року, про передачу ОСОБА_8 у оренду відповідачу ОСОБА_6 акціонерному товариству «Райз-Максимко» земельної ділянки площею 3,3082 га (кадастровий номер 5920380800:01:001:0472) строком на 10 років, зареєстрований 29.01.2015 року приватним нотаріусом Зіньковським ОСОБА_9 районного нотаріального округу Сумської області № 14778236.
Стягнути з ОСОБА_6 акціонерного товариства «Райз-Максимко» (код ЄДРПОУ 30382533) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 320 грн., та 2574 грн., витрат за проведення почеркознавчої експертизи, а всього на загальну суму 2894 (дві тисячі вісімсот дев’яносто чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_6 акціонерного товариства «Райз-Максимко» (код ЄДРПОУ 30382533) на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, що зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 – Давидовича, 80, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 320 грн., та 2574 грн., витрат за проведення почеркознавчої експертизи, а всього на загальну суму 2894 (дві тисячі вісімсот дев’яносто чотири) гривні.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7
Судове рішення № 76344691, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2066/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: