
Справа № 587/2706/15-к
УХВАЛА
03 вересня 2018 року Сумський районний суд в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Землюк А.П., прокурора Кушніра А.О., захисника Гаврилюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання щодо уточнення вироку у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Сумського районного суду від 10 серпня 2018 року ОСОБА_2 був засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, а ОСОБА_3 за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
Однак при виготовленні вироку в ньому були допущенні помилки, а саме, у резолютивній частині вироку невірно було зазначено строку з якого необхідно рахувати покарання відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме зазначено - з 23 листопада 2005 року, в той час як вірним є 12 серпня 2005 року.
Разом з тим необхідно перерахувати і період затримання, який відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України зараховується з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, у вступній частині вироку необхідно вказати останній вирок за яким були засуджені ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Тому, необхідно виправити допущені у вироку суду помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Виправити помилки у вироку Сумського районного суду Сумської області від 10 серпня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.
У вступній частині вироку в анкетних даних вказати:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою,неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 04.08.1986 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 140 КК України (1961 р.) до 2 років позбавлення волі; 2) 17.05.1988 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 206, ч. 2, ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України (1961 р.) до 5 років позбавлення волі; 3) 26.04.1994 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2, 3 ст. 14, ст. 208, ч. 2 ст. 196-1, ст. 42 КК України (1961 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 4) 16.07.1998 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 141 КК України (1961 р.) до 4 років позбавлення волі; 5) 29.01.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі; 6) 29.09.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 311 КК України до 2 років позбавлення волі; 7) 19.01.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 8) 18 травня 2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 395, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_2, раніше судимого: 1) 06.11.2002 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357, 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; 2) 09.02.2006 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190, 71 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.11.2002 року та остаточно призначено покарання 1 рік 1 місяць позбавлення волі; 3) 31.07.2008 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу 1200 грн.; 4) 29.04.2009 рокуЗарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, згідно ст. 71, 72 КК України шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2008 року штраф 1200 грн. та остаточне 1 рік 6 місяців позбавлення волі і штраф 1200 грн.; 5) 06.05.2010 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 186, 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, згідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 29.04.2009 року і остаточно призначити - 5 років позбавлення волі та штраф у розмірі 1200 грн. в дохід держави; 6) 19.01.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, 7) 18 травня 2016 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, призначене за попереднім вироком покарання у виді штрафу в розмірі 1200 грн. виконувати самостійно.
У резолютивні частині вироку вказати:
Строк покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з 12 серпня 2015 року з моменту обрання йому у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та залишення ОСОБА_2 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
У строк відбування ОСОБА_2 покарання на підставі ч. 2 ст. 72 КК України зарахувати час його перебування у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» в період часу з 12 серпня 2015 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Замість:
Строк покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з 23 листопада 2015 року з моменту обрання йому у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та залишення ОСОБА_2 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
У строк відбування ОСОБА_2 покарання на підставі ч. 2 ст. 72 КК України зарахувати час його перебування у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» в період часу з 23 листопада 2015 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Також вказати:
Строк покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 12 серпня 2015 року з моменту обрання йому у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та залишення ОСОБА_3 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
У строк відбування ОСОБА_3 покарання на підставі ч. 2 ст. 72 КК України зарахувати час його перебування у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» в період часу з 12 серпня 2015 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Замість:
Строк покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 23 листопада 2015 року з моменту обрання йому у даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та залишення ОСОБА_3 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
У строк відбування ОСОБА_3 покарання на підставі ч. 2 ст. 72 КК України зарахувати час його перебування у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» в період часу з 23 листопада 2015 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 76344634, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2706/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: