
Справа № 583/2977/17
2/583/303/18
У Х В А Л А
10 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.
По справі відкрито провадження та призначено до підготовчого засідання.
Представник відповідача звернувся із клопотаннями про витребування додаткових доказів.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не може у позасудовому порядку отримати докази, які вважає необхідними, допустимими та достатніми для обґрунтування заявлених позовних вимог, витребувані можуть бути на вимогу суду.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, зокрема учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, відповідно витребуванню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зобов’язати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати інформаційну довідку з документальними підтвердженнями та доказами на те, про:
-проведення банківських операцій (на яких підставах, з якою метою та за яким цільовим призначенням відкривався банківський рахунок) ОСОБА_2 №9992222225331249400, його фактичне призначення, характеристика відкриття та закриття даного рахунку; наявності грошового боргу за даним рахунком (його обґрунтований та систематизований розрахунок); надати копію договору на відкриття та обслуговування кредитного банківського рахунку №9992222225331249400;
- проведення банківських операцій (на яких підставах, з якою метою та за яким цільовим призначенням відкривався банківський рахунок) ОСОБА_2 на підставі договору «HEAD – OFFICE SAMDN **** **** 3331», його повне зазначення та фактичне призначення, характеристика відкриття та закриття даного рахунку; наявності грошового боргу за даним рахунком (його обґрунтований та систематизований розрахунок); надати копію договору на відкриття та обслуговування кредитного банківського рахунку «HEAD – OFFICE SAMDN **** **** 3331»;
-проведення банківських операцій (на яких підставах, з якою метою та за яким цільовим призначенням відкривався банківський рахунок) ОСОБА_2 на підставі договору «SAMDN 2**3331», його повне зазначення та фактичне призначення, характеристика відкриття та закриття даного рахунку; наявності грошового боргу за даним рахунком (його обґрунтований та систематизований розрахунок); надати копію договору на відкриття та обслуговування кредитного банківського рахунку «SAMDN 2**3331»;
-проведення банківських операцій (на яких підставах, з якою метою та за яким цільовим призначенням відкривався банківський рахунок) ОСОБА_2 6762 **** **** 0767, його повне зазначення та фактичне призначення, характеристика відкриття та закриття даного рахунку; наявності грошового боргу за даним рахунком (його обґрунтований та систематизований розрахунок); надати копію договору на відкриття та обслуговування банківського рахунку 6762 **** **** 0767;
-проведення банківських операцій (на яких підставах, з якою метою та за яким цільовим призначенням відкривався банківський рахунок) ОСОБА_2 4149 **** **** 5647, його повне зазначення та фактичне призначення, характеристика відкриття та закриття даного рахунку; наявності грошового боргу за даним рахунком (його обґрунтований та систематизований розрахунок); надати копію договору на відкриття та обслуговування банківського рахунку 4149 **** **** 5647;
- проведення банківських операцій (на яких підставах, з якою метою та за яким цільовим призначенням відкривався банківський рахунок) ОСОБА_2 41 ** 47, його повне зазначення та фактичне призначення, характеристика відкриття та закриття даного рахунку; наявності грошового боргу за даним рахунком (його обґрунтований та систематизований розрахунок); надати копію договору на відкриття та обслуговування банківського рахунку 41 ** 47;
-надати документальні та фактичні докази використання ОСОБА_2 15.01.2014р. банкомату ПАТ КБ «Приватбанк» зі зняттям 300.00 грн. з наданням при цьому фото - відео фіксацію використання банкомату саме клієнтом ОСОБА_2
Попередити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про необхідність виконання ухвали суду.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.15 год. 23.10.2018 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 76344567, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2977/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: