Постанова № 76344468, 07.09.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3864/18

Провадження № 3/577/841/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2018 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: не виявлено-

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2018 року о 06 год. 27 хв. гр. ОСОБА_1 в м.Конотоп по вул.Волочаївська, 25 керуючи автомобілем ОСОБА_2 WPY H988, з ознаками наркотичного сп”яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з парканом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. При цьому від медичного огляду на стан наркотичного сп»яніння в установленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п.п. 2.5, 12.1 ПДР.

Порушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю за ст.124 КупАП. Не визнав за ст.130 ч.1 КупАП, пояснив, що на огляд не поїхав, оскільки був в шоковому стані.

Однак, незважаючи на невизнання своєї вини за ст.130 ч.1 КУпАП, винність ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі доказами.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 26.08.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КупАП, оскільки керував автомобілем ОСОБА_2 WPY H988 з ознаками наркотичного сп"яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), від проходження медичного огляду на ступінь наркотичного сп»яніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР. При цьому порушник від будь-яких пояснень та підпису відмовився. Даний протокол складений згідно вимог ст. 256 КупАП, тому піддавати сумніву його зміст підстави відсутні (а.с. 1).

Згідно пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 вони були присутні коли працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на встановлення ступеню наркотичного сп”яніння, від чого той відмовився (а.с.3).

З пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 вбачається, що 26.08.2018 р. близько 05 години ночі вони бачили водія автомобіля сірого кольору, який в”їхав у паркан. Даний водій щось кричав, вів себе неадекватно (а.с.10-11).

Аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що пояснення ОСОБА_1 є не достовірними, оскільки вони не знайшли свого підтвердження під час судового слідства по справі, скоєння ним інкримінованого правопорушення підтверджується достовірними доказами, а не визнання своєї вини є бажанням уникнути відповідальності за скоєне правопорушення. Не заслуговують на увагу суду твердження порушника, що він не пройшов огляд на стан наркотичного сп”яніння, бо перебував в шоці. Останньому інкримінується склад адміністративного правопорушення - відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп”яніння. Вина останнього повністю доводиться вищевказаним протоколом та поясненнями свідків.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 130 ч. 1 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 124, 130 ч. 1 , 36, 40-1, 268, 283, 284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.124, 130 ч.1 КупАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік з накладанням штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п”ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Автомобіль марки ОСОБА_2 WPY H988 поміщений на штрафмайданчик Конотопського ВП ГУНП повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_7