
Справа № 591/7082/17
Провадження № 2-с/591/22/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми задоволено заяву боржника ОСОБА_1 та скасовано судовий наказ, виданий 16 липня 2018 року за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» про стягнення боргу з ОСОБА_1
Однак у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: не вірно вказано ім’я боржника. Вказано «Устіменко Роман Вячеславович» замість вірного «ОСОБА_1, що потребує виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини судового наказу, виданого 16 липня 2018 року Зарічним районним судому м. Суми за заявою КП «Сумитеплоенергоцентраль» про стягнення боргу з ОСОБА_1, вказавши вірно ім’я боржника: ОСОБА_1.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.
Ухвала складена 10 вересня 2018 року.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова
Судове рішення № 76344420, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7082/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: