
Справа № 591/4512/18
Провадження № 1-кс/591/3879/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря - Бацман Д.С., розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області Гармаш Артема Сергійовича про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.07.2018 за № 420182000000000161, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення та у подальшому вимагання селищним головою Віривської селищної ради, Білопільського району, Сумської області ОСОБА_2 за попередньою змовою з місцевим підприємцем ОСОБА_3 неправомірної вигоди від жителя с. Віри, Білопільського району, Сумської області ОСОБА_4 за безперешкодне користування земельною ділянкою та надання дозволу на збір врожаю. У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_2 користується абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, а ОСОБА_3 користується абонентським номером : НОМЕР_3, тому є необхідним отримання інформації, якою володіє оператор мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» по вказаним абонентським номерам, за період часу з 16.07.2018 до 06.08.2018, з метою встановлення місця знаходження вказаних осіб під час вимагання неправомірної вигоди з ОСОБА_4 та для встановлення зв'язків ОСОБА_2 з ОСОБА_3 Тому просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», про телефонні дзвінки та sms - повідомлення вказаних абонентів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не з'явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.07.2018 за № 420182000000000161, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення та у подальшому вимагання селищним головою Віривської селищної ради, Білопільського району, Сумської області ОСОБА_2 за попередньою змовою з місцевим підприємцем ОСОБА_3 неправомірної вигоди від жителя с. Віри, Білопільського району, Сумської області ОСОБА_4 за безперешкодне користування земельною ділянкою та надання дозволу на збір врожаю.
Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що ОСОБА_2 користується абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, а ОСОБА_3 - абонентським номером НОМЕР_3 і інформація по зазначеним номерам мобільних телефонів, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, потрібні для встановлення обставин кримінального правопорушення, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №420182000000000161.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №420182000000000161, а саме: Терещенко Оксані Вікторівні, Гармаш Артему Сергійовичу, Бондаренко Ярославні Вікторівні, Маширу Дмитру Анатолійовичу, - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номер мобільного терміналу (1МЕІ), з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення за абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 за період часу з 16.07.2018 до 06.08.2018, якими користується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та абонентським номером НОМЕР_3, яким користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Гармаш А.С.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 76344302, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4512/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: