Ухвала суду № 76343209, 24.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1674/17

Номер провадження 2/643/451/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29.05.2018 року по справі призначено судово-будівельну експертизу, провадження якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3.

Представником відповідача на зазначену ухвалу суду подану апеляційну скаргу, 20.06.2018 р. апеляційну скаргу разом із матеріалами цивільної справи направлено для розгляду до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27.06.2018 р. справу повернено для усунення недоліків зокрема для визначення кола сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, та обсягом позовних вимог шляхом постановлення судових рішень у відповідності до вимог ч. 2 ст. 258, ст. 259, 260 ЦПК України.

В судове засідання сторони не з’явились. Відповідно до положень ст. 247ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду від 29.05.2018 р. необхідно виправити описку, а саме у вступній частині.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова від 29.05.2018 року, в якій зазначити та вважати вірним « за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним», замість помилково зазначеного « за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Мегабанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.М.Горбунова