
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-зз/641/27/18 Справа № 641/1545/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 вересня 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ПТ "ХН-Ломбард" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про проведення прилюдних торгів та скасування свідоцтва про право власності на майно, позовом третьої особи ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації майна, скасування акту про проведення прилюдних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 21.02.2013, а саме зняття заборони на провадження дій по відчуженню нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, із посиланням на те, що позовні вимоги ПТ «ХН-Ломбард» залишені без розгляду, а тому відсутні підстави для тримання заходів забезпечення позову.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2013 року у справі № 641/1545/13-ц позовні вимоги ПТ "ХН-Ломбард" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про проведення прилюдних торгів та скасування свідоцтва про право власності на майно, та позов третьої особи ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації майна, скасування акту про проведення прилюдних торгів залишені без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивачів.
В ході розгляду справи за клопотанням представника позивача ПТ «ХН-Ломбард» Авілової О.М. ухвалою суду від 21.02.2013 у справі № 641/1545/13-ц забезпечено позов шляхом встановлення заборони ОСОБА_1 вчиняти дії по відчуженню квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно що положень ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Водночас ч.ч. 7, 9, 10 ст. 158 ЦПК України визначає, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію да набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи, що заявлені позивачем ПТ «ХН-Ломбард» та третьою особою ОСОБА_2 позовні вимоги залишені без розгляду, ухвала суду набрала законної сили, а тому відсутні підстави для тримання вжитих у справі заходів забезпечення позову, заходів, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2013 року у справі № 641/1545/13-ц за позовом ПТ "ХН-Ломбард" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акту про проведення прилюдних торгів та скасування свідоцтва про право власності на майно, позовом третьої особи ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації майна, скасування акту про проведення прилюдних торгів, у вигляді встановлення заборони ОСОБА_1 вчиняти дії по відчуженню квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.
Зняти заборону ОСОБА_1 на вчинення дії по відчуженню квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.
Суддя -Д. Є. Боговський
Судове рішення № 76342957, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/1545/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: