Ухвала суду № 76342724, 10.09.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1634/18

Номер провадження 2/623/772/2018

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

10 вересня 2018 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку. В обґрунтування позову посилається на те, що 19 липня 1999 року померла його прабабуся. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складалась із земельної ділянки розміром 8,19 умовних кадастрових гектарів та розташована на території Червонооскільської сільської ради Ізюмського району. Розпорядженням Ізюмської районної державної адміністрації № 237 від 04.05.2000 року був уточнений розмір вказаної вище земельної ділянки , а саме її розмір складає 6,7 умовних кадастрових гектарів. 30 липня 2008 року померла мати позивача. Після смерті матері відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Червонооскілької сільської ради Ізюмського району. Порадившись з братом ( відповідачем по справі) вирішили, що земельна ділянка спадщина на яку відкрилась після смерті прабабусі буде належати позивача, а після смерті матері - відповідачу по справі. Позивач відмовився від спадщини після смерті матері на користь брата. Брат одразу оформив спадщину після смерті матері.

При оформленні спадщини позивачем виявилось, що за життя прабабуся склала заповіт, яким все своє майно заповіла матері.

Так як позивач відмовився від спадщини матері на користь свого брата, то переоформити на себе земельну ділянку прабабусі вступивши в права спадкування позивач не має можливості, так як нотаріус вважає, що позивач автоматично відмовився і від земельної ділянки прабабусі.

Оскільки ні позивач, ні відповідач не знали про існування заповіту просить суд визнати за ним право власності на земельну частку ( пай) розміром 6,7 умовних кадастрових гектарів, вартістю 192483,41 грн., яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження Ізюмської районн6оїдержавної адміністрації від 12 вересня 1997 року № 422.

Одночасно з позовною заявою позивач надав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6)кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа- Оскільська сільська рада Ізюмського району Харківської області (64340 Харківська область, Ізюмський район, с. Оскіл, вул. Слобідська, буд. 1) про визнання права власності на земельну ділянку

Справу призначено до розгляду на вересня 2018 року о 09 год. 15 хв. в порядку спрощеного провадження в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Встановити відповідачу строк , який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення відзиву на позов, а відповідач - заперечення в протягом п'яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Третя особа має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення щодо позову та/або у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. П. Одарюк