Ухвала суду № 76342461, 05.09.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1044/17

Провадження № 2-во/617/8/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Вовчанського районного суду Харківської області суду від 14.08.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволені.

14.11.2017 року видано виконавчий лист.

09.07.2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, вказавши, що в тексті рішення від 14.08.2017 року помилково вказано прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_1, а вірно є ОСОБА_1.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 04.09.2018 року виправлена описка у заочному рішенні Вовчанського районного суду Харківської області від 14.08.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Та виправлено помилку, допущену у виконавчому листі виданому 14.11.2017 року Вовчанським районним судом Харківської області. Вказано прізвище відповідача (боржника) - ОСОБА_1.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, окрім іншого, у провадження цього суду є справа про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -