Постанова № 76341941, 10.09.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

559/572/18

1-кп/559/173/2018

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Стехи М.В.,

за участю прокурора ЯрощукаА.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду м. Дубно кримінальне провадження №12018180040000238 за обвинуваченням: ОСОБА_1 за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст. 342 КК України,-

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоч був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду в залі суду під особистий розпис, графік судових засідань узгоджено з усіма учасниками процесу (а.с.217). Про причини неявки ОСОБА_4 суд не повідомив, його захиснику і прокурору також невідомо де обвинувачений і чому не прибув.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне судове засідання. Учасники у вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу…, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Може бути застосований до обвинуваченого, який був повідомлений належним чином, але не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов’язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не зв’явився до суду, не повідомив про причини неявки, не звертався з будь-якими клопотаннями до суду, був належно повідомлений про час і місце судового розгляду, тому задля забезпечення проведення судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора про привід ОСОБА_4 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 372, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

доставити приводом в зал судового засідання №1 Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області) на 11 вересня 2018 року на 14:00 год. обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання доручити працівникам Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора, для чого вручити йому копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: