Вирок № 763418, 19.02.2007, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1 - 49/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2007 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи: Шевченко О.В.,

при секретаре: Лагода Л.Б.,

с участием прокурора: Загнои А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - техническое, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого 21.11.2005 года Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, .

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судим 21.11.2005 году Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 309 ч.1, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года. В период испытательного срока ОСОБА_1 на путь исправления не стал, вновь совершил умышленное преступление.

08.01.2007 года ОСОБА_1, не имея законного права на обращение с наркотическими средствами, примерно в 15.00 часов пришел на пляж ОАО ИнГОКа, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел за 32 гривны 2 мл. наркотического средства - опия ацетилированный. После чего ОСОБА_1 с целью личного употребления употребление приобретенного им опия, пошел в сторону лесопосадки, расположенной вблизи с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области.

08.01.2007 года в 15.30 часов работниками милиции Широковского РО УМВД в Днепропетровской области в  лесопосадке расположенной в 300 м. севере - восточнее, от с.Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, был задержан ОСОБА_1, у которого при наружном осмотре личных вещей, в присутствии понятых, в правом рукаве куртки, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 2,5мл,, в котором находилось, 2 мл. жидкости, коричневого цвета, согласно заключения эксперта № 58/10 - 52 от 17.01.2007 года, жидкость изъятая у ОСОБА_1, объемом 2 мл., содержит, особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), вес которого в

пересчете на сухое вещество составил 0,12г»-которое ОСОБА_1 незаконно, повторно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Суд признал доказанным, что ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта совершенными повторно.

Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении данного преступления основываются на доказательствах, исследованных при рассмотрении настоящего дела.

Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 08.01.2007 года около 15.00 часов он пришел на пляж ОАО ИнГОКа, где у неизвестного ему парня он приобрел за 32 гривны 2 мл., наркотического средства «ширка». С приобретенным наркотическим веществом он вернулся обратно домой. Того ж дня в 15.30 часов он проходил возле лесопосадки расположенной в 300 метрах северно - восточнее от с. Широкая Дача Щироковского района в это время к нему подошло четверо парней. Двое парней представились работниками милиции Щироковского РО, и попросили его назваться, что он и сделал. После этого работники милиции с его разрешения в присутствии понятых произвели осмотр его верхней одежды в ходе чего в правом рукаве его куртки был обнаружен и изъят одноразовый медици­нский шприц емкостью 2 мл., с жидкостью темно - коричневого цвета «ширка», которую он приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. При нем и понятых одноразовый медицинский шприц был уложен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с его подписью и подписями понятых и изъят в Широковский РО.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно :

· оглашенными показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 (л.д. 7, 8);

· протоколом осмотра верхней одежды ОСОБА_1 от 08.01.2007 года, согласно которого у ОСОБА_1 в правом рукаве его куртки был обнаружен и изъят одноразовый медици- некий шприц емкостью 2 мл., с жидкостью темно - коричневого цвета «ширка» (д.д.3);

· заключением эксперта № 58/10 -52 от 17.01.2007 года, согласно которого жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес еоставляэт 0,12 г.( л.д.47);

постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.01.2007 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств признано медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета 1,0 мл (л.д. 49);

· рапортом о/у Сахарова В.А. от 08.01.2007 года о задержании ОСОБА_1 и обнаружении у него медицинского шприца с наркотическим веществом в верхней одежде (л.д.2)

· и другими материалами уголовного дела.

Совокупность указанных доказательств, их оценка убеждают суд в том, что ОСОБА_1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта совершенными повторно, и его действия правильно квалифицированны по ст. 309 ч.2 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, данные личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также смягчающее вину обстоятельство в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние в содеяном, приходит к выводу, что с учетом вышеизложенного, необходимо ему назначить наказание в виде лишения свободы, а в

соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание но приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 21.11.2005 года.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 93,331 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки, а именно стоимость проведения химической экспертизы № 58/10-52  от 17.01.2007 года в размере 235,39 грн.

Руководствуясь ст. ст. 321 -325,332 - 335,341 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде одного года лишения свободы присоединить не отбытое наказание но приговору Широковского районного суда Днепропетровской области от 21.11.2005 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 - заключение под стражей оставить прежней.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания,. т.е. с 11 февраля 2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ за проведение экспертизы № 58/10-52 от 17.01.2007 года в сумме 235 грн. 39 коп. на р/счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепрпоетровской области, МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по делу:

- медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1,0 мл, находящейся на хранении в Широковском РО УМВД в Днепропетровской области -уничтожить.

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок, а находящемуся под стражей ОСОБА_1 в тот же срок со времени вручения ему копию приговора через суд постановивший приговор.