
Дата документу 20.06.2018 Справа № 554/4238/18
Справа № 554/4238/18
Провадження № 3/554/1370/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 червня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП “Міралюкс”, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Октябрським РВ ПМ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
04 червня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків і зборів, еклогічного податку та рентної плати території обслуговування ДПІ у м.Полтаві управління подтаків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1272/16-31-12-06, відповідно до якого при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2018 року ПП “Міралюкс” (п.н.30152196, податкова реєстрація - 36000, м. Полтава, вул. Сінна, буд. 29-Б), встановлено, що керівник ПП “Міралюкс” ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені абз. “б” п.п.266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, а саме не подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов’язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2018 року, в сумі 436,64 грн.з граничним терміном сплати 29.04.2018 року, що зафіксовано в акті № 4676/16-31-12-06-12/30152196 від 22.05.2018 року. У протоколі вказано, що датою вчинення порушення є 30.04.2018 року. Відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полави від 24.04.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 85,00 грн.. Таким чином, з протоколу вбачається, що правопорушник вчинив дії, за які передбачено відповідальність за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 04 червня 2018 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування місцевих податків і зборів, еклогічного податку та рентної плати території обслуговування ДПІ у м.Полтаві управління подтаків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1273/16-31-12-06, відповідно до якого при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати податкового зобов’язання з орендної плати за землю за березень 2018 року ПП “Міралюкс” (п.н.30152196, податкова реєстрація - 36000, м. Полтава, вул. Сінна, буд. 29-Б), встановлено, що керівник ПП “Міралюкс” ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені п. 287.3 ст. 287 Податковово кодексу України, а саме не подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов’язання з орендної плати за землю за березень 2018 року, в сумі 762,08 грн. з граничним терміном сплати 30.04.2018 р., що зафіксовано в акті № 4676/16-31-12-06-12/30152196 від 22.05.2018 року. У протоколі вказано, що датою вчинення порушення є 01 .05.2018 року. Відповідно до постанови Октябрського районного суду м. Полави від 24.04.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 85,00 грн. Таким чином, з протоколу вбачається, що правопорушник вчинив дії, за які передбачено відповідальність за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою суду від 20 червня 2018 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., за ч.2 ст.163-2 КУпАП та за ч.2 ст.163-2 КУпАП об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 1272/16-31-12-06, № 1273/16-31-12-06 від 04.06.2018 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, матеріалами справи.
Відповідно до ст. 163 -2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.
Суд вважає, що правопорушникові необхідно визначити стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави (255 грн).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-2 ч.2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 76341671, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4238/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: