Ухвала суду № 76341145, 10.09.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5927/18

Номер справи місцевого суду: 522/11839/15-ц

Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору кредиту недійсним,

встановив:

24 квітня 2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси клопотання ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено.

01 червня 2018 року АТ «Банк «Фінанси та кредит» подало апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу, в якій порушувало питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження і в обґрунтування вказаної заяви посилалося на те, що копію оскаржуваної ухвали отримало 22 травня 2018 року. На підставі викладеного просило поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено у відсутність АТ «Банк Фінанси та кредит», копію оскаржуваної ухвали отримано скаржником 22 травня 2018 року, що підтверджується наданою скаржником копією супровідного листа з вхідним штампом АТ «Банк «Фінанси та кредит» (а.с.43). Таким чином строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився 06 червня 2018 року. Оскільки апеляційну скаргу подано 01 червня 2018 року, тобто в межах строку, передбаченого чинним законодавством, то заява про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі.

06 вересня 2018 року скаржником надано до суду заяву, якою усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме надано оригінал платіжного доручення №27629 від 30 серпня 2018 року про сплату судового збору.

Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору кредиту недійсним, за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2018 року

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10 жовтня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш