Рішення № 76340509, 10.06.2010, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-1282/2010

10 червня 2010 року Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

Публічне Акціонерне товариство (раніше Відкрите акціонерне товариство) «Ерсте Банк» звернулось до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором №014\9255\6\ 10467 від 20 лютого 2008 у сумі 106725,19 дол.США, пеню за порушення зобов»язань за договором кредиту у сумі 20879,15 грн, та судові витрати у сумі 1820 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі до судового засідання не з»явились, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника банку , вивчив матеріали по справі і встановив наступне: 20 лютого 2008 року ВАТ «Ерсте БАНК» і ОСОБА_1 уклали договір кредиту №014\9255\6\10467. За умовами договору ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 100000 доларів СІЛА для придбання земельної ділянки. Строк користування кредитними коштами договором визначений до 19 лютого 2028 року. За користування кредитними коштами «Позичальник» зобов»язався сплачувати відсотки у розмірі 12,5% річних. На забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту ВАТ «Ерсте Банк» і ОСОБА_1 20 лютого 2008 року уклали договір іпотеки. Предметом іпотеки є земельна ділянка на території Фонтанської сільради в с.Фонтанка вул.Львівська,54 Комінтернівського району Одеської області.що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 20.02.2008 року. У якості забезпечення виконання зобов»язань за договором кредиту 20 лютого 2008 року між Банком і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та між Банком і ОСОБА_1 і Косик 1.1, було укладено договори поруки за № 014\9255\6\ 10467\2 і за №014\9255\6\10467\3, за умовами яких « поручитель» зобов»язався солідарно з ОСОБА_1 відповідати за виконання кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору „Позичальник" зобов»язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісійну винагороду у встановлені строки - у термін до 15 числа кожного місяця. Банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту, коли видав через касу банку грошові кошти „Позичальнику" у сумі 100000 дол.США. ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує належним чином - з листопада місяця 2008 року не повертає кредитні кошти і не сплачує проценти за користування кредитом, тому відповідно до умов договору Банк неодноразово направляв ОСОБА_1, а також поручителям ОСОБА_3 1.1, і ОСОБА_2 письмові вимоги про поверенення кредитних коштів і сплату відсотків за користування кредитом. Вимоги банку „Позичальник" не виконав, тому банк звернуся до суду з цим позовом.

Представник позивача на підтвердження позовних вимог посилався на такі докази: кредитний договір з графіком погашення кредиту, договір іпотеки і договори поруки від 20 лютого 2008 року, розрахунок за тілом кредиту, по відсотках за користування кредитом.

пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів і пені за несвоєчасне повернення відсотків, заяву «позичальника» про видачу кредитних коштів готівкою в доларах США, листи- претензії банку на адресу відповідачів.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку підлягаючим задоволенню з таких підстав: 20 лютого 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів на суму 100000 доларів США. Договір підлягає виконанню обома сторонами. У разі невиконання або неналежного виконання „Позичальником" договору, умовами цього договору передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків, комісій у порядку передбаченому розділами 5,6 та 9 договору. Станом на 19.11.2009 року (день подачі до суду позову) за договором кредиту заборгованість за основаним та простроченим кредитом складає 96132,01 дол.США , заборгованість за строковими та просроченими відсотками за користування кредитом 10593,18 дол.СШ, а всього 106725,19 дол.США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та за відсотками 20879,15 грн.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,554,624,651,1046-1050, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного Акціонерного товариства «Ерсте Банк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (Одеса, 65112, вул.Ільфа і Петрова,57 корп.З кв.12 ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м.Одеса,65112 АДРЕСА_1 ІПН2867419048) і ОСОБА_3 (65038 Одеса АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2) на користь Відкритого Акціонерного товариства „Ерсте Банк" ( м.Київ 61034 вул.Прорізна,6 код СДРПОУ 34001693 кореспонденський рахунок 32003142901 в ГУ НБУ по м.Києву і Київській області МФО 321034) заборгованість за договором кредиту №014\19255\6\ 10467 у розмірі 106725,19 (сто шість тисяч сімсот двадцять п»ять доларів США 19 центів) та пеню у розмірі 20879,15 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять грн.).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного товариства «Ерсте- Банк» судові витрати у розмірі 1820 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, щоі&a>З;го ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 діб з дня отримання копії рішення;

Суддя О.І.Калашнікова