
"10" вересня 2018 р.
Справа № 489/5478/18
Провадження №2/489/2456/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Миколаєві, третя особа – Інгульський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про стягнення майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в м.Миколаєві про стягнення майнової та моральної шкоди.
Відповідно до вимог ст.185 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно з ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У зазначеній позовній заяві позивач звертається до Управління патрульної поліції в м.Миколаєві, що знаходиться в м.Миколаєві по вулиці Новозаводська, 1-Б, яке не є юридичною особою.
Згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною особою є Департамент патрульної поліції, місцезнаходження юридичної особи - м. Київ, вулицяФедора Ернста, будинок 3.
Отже, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву з чітко визначеним у відповідності до вимог цивільного законодавства кола учасників справи.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Миколаєві, третя особа – Інгульський відділ Державної виконавчої служби м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про стягнення майнової та моральної шкоди – залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.
У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Миколаєва Н.О. Рум’янцева
Судове рішення № 76339961, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5478/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: