Ухвала суду № 76339678, 06.09.2018, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 1-кс/470/283/18

Справа № 470/631/18

УХВАЛА

06 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, представника володільця майна ОСОБА_2, секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року прокурор Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням у якому зазначив, що Березнегуватським відділом Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018151140000072 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України за фактом самовільного захоплення посадовими особами районної дитячої оздоровчої бази відпочинку імені ОСОБА_3 земельної ділянки площею 83,8728 гектари, розташованої на території Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Березнегуватське лісове господарство».

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі державного акту серії ЯЯ № 193802 виданого 29.08.2012 року на праві постійного користування Державному підприємству «Березнегуватське лісове господарство» належить земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення лісового господарства, кадастровий номер 4821180400:01:000:0090 розташована на території Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. За результатами огляду вказаної земельної ділянки 27 серпня 2018 року прокурором із залученням головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Березнегуватському, Вітовському, Снігурівському районах управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, сертифікованого спеціаліста – землевпорядника – ФОП ОСОБА_4, представника законного користувача земельної ділянки в.о. директора ДП «Березнегуватське лісове господарство» та в.о. директора районної дитячої оздоровчої бази відпочинку ім. М.В. Башкірова було встановлено, що зазначена земельна ділянка самовільно захоплена та засіяна сільськогосподарською культурою – соняшником, її площа складає 27,7739 га, а розмір заподіяної такими діями шкоди становить 2 755221,18 грн. Крім цього, було встановлено, що обробіток зазначеної земельної ділянки здійснено посадовими особами районної державної оздоровчої бази відпочинку імені ОСОБА_3.

Посилаючись на те, що посіви та відповідно врожай соняшника на земельній ділянці належній ДП «Березнегуватське лісове господарство», мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, прокурор просив накласти на них арешт, заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися ними будь – якій фізичній та юридичній особі, та надати дозвіл слідчому СВ Березнегуватського відділу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 вилучити його шляхом збирання і транспортувати до місця зберігання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник районної державної оздоровчої бази відпочинку імені ОСОБА_3, адвокат ОСОБА_2 (за довіреністю від 04 вересня 2018 року №52) заперечував проти клопотання прокурора, вважаючи його необґрунтованим через наявність договору про спільний обробіток землі № 43, укладеного 25 квітня 2018 року між Державним підприємством «Березнегуватське лісове господарство» та районною дитячою оздоровчою базою відпочинку імені ОСОБА_3, копію якого клопотав залучити у судовому засіданні.

Вислухавши думки прокурора та представника володільця майна, дослідивши клопотання та матеріали долучені до нього суд доходить наступного.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Суд доходить висновку, що наявні достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а тому має значення речового доказу у цьому кримінальному провадженні.

Доводи представника володільця майна про наявність між Державним підприємством «Березнегуватське лісове господарство» та районною дитячою оздоровчою базою відпочинку імені ОСОБА_3 договору про спільний обробіток землі, який було надано в судовому засіданні, не спростовують статусу майна як речового доказу у кримінальному провадженні й потребують додаткової перевірки в ході досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та з метою забезпечення збереження речових доказів, суд доходить до висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженню № 42018151140000072 від 17.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на врожай сільськогосподарської культури насіння соняшника на земельній ділянці площею 27,7739 га кадастровий номер 4821180400:01:000:0090 розташованій на території Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, за межами с. Біла Криниця Березнегуватського району миколаївської області, що перебуває в постійному користуванні Державного підприємства «Березнегуватське лісове господарство» на підставі державного акту ЯЯ №193802 виданого 29.08.2012 року.

Заборонити будь – якій фізичній або юридичній особі відчужувати, розпоряджатися або користуватися врожаєм сільськогосподарської культури насіння соняшника на земельній ділянці площею 27,7739 га кадастровий номер 4821180400:01:000:0090 розташованій в межах Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області за межами с. Біла Криниця, в тому числі здійснювати його збирання із застосуванням сільськогосподарської техніки чи без такої.

Надати дозвіл слідчому СВ Березнегуватського відділу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 вилучити шляхом збирання і транспортування до місця зберігання врожай сільськогосподарської культури насіння соняшника на земельній ділянці площею 27,7739 га кадастровий номер 4821180400:01:000:0090, розташованій в межах Білокриницької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, за межами населеного пункту, що перебуває в постійному користуванні Державного підприємства «Березнегуватське лісове господарство» на підставі державного акту ЯЯ №193802 виданого 29.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. А. Луста