Ухвала суду № 76339384, 05.09.2018, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1254/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05.09.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Сокальського районного суду від 21.05.2018р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Сокальського відділу ДВС ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

13.06.2018р. дану справу згідно розпорядження та протоколу повторного авторозподілу передано у провадження судді Струс Т.В..

В ході розгляду справи встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 21.05.2018р. здійснено описку, а саме помилково не зазначено інших відповідачів, а саме державного виконавця Сокальського відділу ДВС ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_3 та начальника даного відділу ДВС ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про виправлення вказаної описки в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити.

Відповідач державний виконавець Безносяк Н.С. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви позивача.

Із матеріалів справи, зокрема позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до державних виконавців Сокальського відділу ДВС ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та начальника Сокальського відділу ДВС ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Однак при відкритті провадження у справі, в ухвалі допущено описку, а саме не зазначено двох інших відповідачів - державного виконавця Сокальського відділу ДВС ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_3 та начальника даного відділу ДВС ОСОБА_4.

Разом з тим, із матеріалів справи встановлено, що будь які рішення щодо відмови у відкритті провадження до вказаних відповідачів судом не приймалися.

Таким чином, слід виправити описки в ухвалі суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвали судді Сокальського районного суду Львівської області від 21.05.2018р. про відкриття провадження у справі, зокрема зазначивши у резолютивній частині ухвали: Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державних виконавців Сокальського відділу ДВС ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та начальника Сокальського відділу ДВС ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т. В. Струс