Ухвала суду № 76339133, 10.09.2018, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/436/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

10.09.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Гуняк О.Я.,

секретаря судового засідання Кісіль С.З.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перемишляни адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 року.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з’ясування обставин по справі, а саме визначення дотримання суб’єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності,будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт. Проведення експертизи просив доручити експертам Львівського науково -дослідного інституту судових експертиз.

Суд, заслухавши клопотання, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи, оскільки для прийняття рішення у даній справі необхідні спеціальні знання в даній галузі.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 72 КАС України).

Згідно з ч.1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Як визначено у ч. 1 ст. 102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.1.2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, одним із видів експертиз є будівельно-технічна (оціночно-будівельна) експертиза.

А тому, для з’ясування обставин по справі, а саме для встановлення відповідності об’єкта будівництва індивідуального житлового будинку садибного типу на вул. Тимошенка,85 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва необхідні спеціальні знання.

Таким чином, з урахування відносин, що склались між сторонами, та для з’ясування обставин по справі суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи до одержання її результатів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 102, 103, 236, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у адміністративній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Липинського,54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи відповідають об’єкти будівництва, виконані будівельні роботи та побудовані об’єкти нерухомого майна за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Великі Глібовичі, вул. Тимошенка,85 проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва ?

2) Чи відповідає розроблена проектно-технічна документація, будівельний паспорт від 21.07.2014р. №30 на будівництво індивідуального житлового будинку садибного типу на вул. Тимошенка,85 у с. Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, виданого відділом містобудування та архітектури Перемишлянської РДА та “Ескізний проект нове будівництво однородинного житлового будинку в с. Великі Глібовичі на вул. Тимошенка,85 Перемишлянського району”, який розроблений ФОП ОСОБА_3, відповідно до сертифікату архітектора АА№554 від 3.10.2012року вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва ?

3) Чи підтверджується фактично встановленими даними, порушення вказані у розділі “Опис виявлених порушень” Акту №109/18, а саме, чи відповідає будівництво будівельному паспорту від 21.07.2014р. №30 на будівництво індивідуального житлового будинку садибного типу на вул. Тимошенка,85 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району, виданого відділом містобудування та архітектури Перемишлянської РДА а саме: згідно схеми забудови земельної ділянки, наявної в будівельному паспорті, розмір будівлі в плані повинен становити 17,62*10,61м, в той час як при обмірі встановлено, що розмір будівлі в плані становить 18,1*11,2м, також згідно зазначеної схеми, будівля, що знаходиться, повинна розміщуватися на відстані 5,0м до існуючої господарської будівлі, що підлягає демонтажу, в той час як дана відстань становить 3,5м ? Чи порушено ОСОБА_2 схему забудови будівельного паспорта від 21.07.2014 №30, виданого відділом містобудування та архітектури Перемишлянської РДА при проведенні будівельних робіт з будівництва індивідуального житлового будинку садибного типу на вул.Тимошенка,85 в с. Великі Глібовичі Перемишлянського району ?

Направити в розпорядження експерта матеріали адміністративної справи Перемишлянського районного суду Львівської області № 449/439/18, 2а/449/9/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Суддя ОСОБА_4