
Дата документу 10.09.2018
Справа № 320/10995/14-ц
УХВАЛА
10 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,
відповідачка - ОСОБА_1,
представник позивача - Литкін А.П.,
представник відповідачки - адвокат ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, уточнюючи позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором 80-К/08 від 06.08.2008 в розмірі 303226,65 грн., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 280657,04 грн., за відсотками -21628,55 грн. та пені в розмірі 941,06 грн.
В судовому засіданні представник відповідачки адвокат ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про витребування від позивача доказів, первинної бухгалтерської документації на підтвердження видачі кредиту, здійснення розрахунків за кредитом тощо, посилаючись на те, що вказані документи необхідні для бухгалтерської експертизи, про проведення якої він заявив.
Відповідачка клопотання підтримала.
Представник позивача проти клопотання не заперечував.
Суд, вислухавши учасників справи, вважає, що клопотання слід задовольнити.
Ухвалою суду від 07.02.2018 було задоволено клопотання позивачки про витребування доказів та зобов'язано позивача надати в судове засідання, призначене на 06.04.2018 первинні бухгалтерські документи (меморіальний валютний ордер (и), виписки з кредитного рахунку), та інші наявні документи на підтвердження видачі кредиту ОСОБА_4 за кредитним договором №80-К/08 від 06.08.2008 з боку АБ «АвтоЗАЗбанк» у доларах США шляхом видачі готівки через касу банку; кредитну справу (досьє); платіжні документи, щодо сплати послуг нотаріусів та інших витрат для оформлення кредиту за кредитним договором №80-К/08 від 06.08.2008р; санкціоновані документи первинної бухгалтерської документації (прибуткові касові ордери, квитанції, меморіальні ордери, заяви на переказ готівки в іноземній валюті та національній валюті України і т.д.) згідно яких ОСОБА_4 сплачував платежі за кредитним договором №80-К/08 від 06.08.2008.- інформацію про рух грошових коштів за усіма поточними рахунками, відкритими МФ АБ «АвтоЗАЗбанк», ПАТ «Банк Кіпру» клієнту ОСОБА_4 по кредитному договору №80-К/08 від 06.08.2008.
Вказана ухвала суду виконана не була, витребувані бухгалтерські документи не надано.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 6,7,8,9 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Отже, для з'ясування всіх обставин справи та вирішення питання щодо проведення бухгалтерської експертизи за клопотанням відповідача необхідно повторно витребувати у позивача первинні бухгалтерські документи зазначені відповідачкою у первісному клопотанні.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
При таких обставинах слухання справи слід відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 74, 84,233,240 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 жовтня 2018 року на 16 годин.
Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати суду первинні бухгалтерські документи (меморіальний валютний ордер (и), виписки з кредитного рахунку), та інші наявні документи на підтвердження видачі кредиту ОСОБА_4 за кредитним договором №80-К/08 від 06.08.2008 з боку АБ «АвтоЗАЗбанк» у доларах США шляхом видачі готівки через касу банку; кредитну справу (досьє); документи первинної бухгалтерської документації (прибуткові касові ордери, квитанції, меморіальні ордери, заяви на переказ готівки в іноземній валюті та національній валюті України і т.д.) згідно яких ОСОБА_4 сплачував платежі за кредитним договором №80-К/08 від 06.08.2008 - інформацію про рух грошових коштів за усіма поточними рахунками, відкритими МФ АБ «АвтоЗАЗбанк», ПАТ «Банк Кіпру» клієнту ОСОБА_4 по кредитному договору №80-К/08 від 06.08.2008 в судове засідання призначене на 09 жовтня 2018 року 16 годин.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76338514, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10995/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: