Ухвала суду № 76338359, 05.09.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.09.2018
Номер справи
334/6487/18
Номер документу
76338359
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 05.09.2018

Справа № 334/6487/18

Провадження № 1-кс/334/2557/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Дніпровського СВ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, а також матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017081050000102 від 22.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 42017081050000102 від 22.12.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння посадовими особами Департаменту з управління ЖКГ Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 38461952) та КП «Управління капітального будівництва» (ЄДРПОУ 04054151) бюджетних коштів Запорізької міської ради.

В ході досудового слідства встановлено, що посадові особи департаменту ЖКГ (розпорядник) провели конкурсні торги та уклали ряд договорів підряду з ТОВ «БП Анкер», ТОВ «Моноліт Січ», ТОВ «Міський сервіс», ТОВ «Системний інноваційний сервіс Запоріжжя» на проведення робіт з: ремонту покрівлі житлових будинків; ремонту мереж холодного та гарячого водопостачання; ремонту каналізації; ремонту центрального опалення, жолобу та водостічних труб які розташовані в багатоповерхових будинках м. Запоріжжя.

Під час виконання робіт переможці конкурсних торгів (підрядні організації) внесли в акти виконаних робіт недостовірні дані про їх виконання. Зазначені роботи приймав розпорядних бюджетних коштів (департамент ЖКГ Запорізької міської ради), технічний нагляд здійснювали посадові особи УКБ Запорізької міської ради.

Таким чином посадові особи департаменту ЖКГ Запорізької міської ради вступили у змову з посадовими особами вищезазначених підрядних організацій та привласнили частину грошових коштів, виділених на проведення робіт з: ремонту покрівлі житлових будинків; ремонту мереж холодного та гарячого водопостачання; ремонту каналізації; ремонту центрального опалення, жолобу та водостічних труб які розташовані в багатоповерхових будинках м. Запоріжжя.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.10.2017 між Департаментом з управління житлово-комунальним госопдарством та ТОВ «БП «Анкер» укладено договір підряду на капітальний ремонт холодного та гарячого водопостачання, опалення, заміну каналізації житлового будинку № 131-А по вул. Перемоги в м. Запоріжжі.

На виконання умов вказаного договору КП «Управління капітального будівництва» перерахувало ТОВ «БП «Анкер» грошові кошти у розмірі 725940,40 грн.

Посадовими особами ТОВ «БП Анкер» під час виконання будівельних робіт з капітального ремонту мереж холодного та гарячого водопостачання, опалення, заміни каналізації житлового будинку № 131-А по вул. Перемоги в м. Запоріжжі, вказані роботи виконано неякісно. Також посадовими особами ТОВ «БП Анкер» було штучно завищено вартість виконаних робіт по капітальному ремонту мереж холодного та гарячого водопостачання, опалення, заміні каналізації. Таким чином посадові особи ТОВ «БП Анкер» за попередньою змовою з посадовими особами департаменту управління ЖКГ ЗМР привласнили бюджетні кошти.

Вказаний житловий будинок, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна є колективною власністю.

Відповідно до відповіді департаменту ЖКГ Запорізької міської ради житловий будинку № 131-А по вул. Перемоги передано в управління ОСББ «Перемога 131».

У даному кримінальному проваджені 14.06.2018 призначено судову будівельно-технічну експертизу для з`ясування різниці між об`ємом фактично виконаних будівельних робіт з капітального ремонту мереж холодного та гарячого водопостачання, опалення, заміні каналізації житлового будинку № 131-А по вул. Перемоги в м. Запоріжжі з об`ємом виконаних робіт, який було вказано в актах приймання виконаних будівельних робіт посадовими особами ТОВ «БП Анкер».

01.08.2018 від судового експерта отримано клопотання про надання додаткових даних, необхідних для проведення судової експертизи, зокрема щодо забезпечення безперешкодного обстеження об`єктів, розкриття конструктивних елементів покрівель під час проведення обстежень, з подальшим їх закриттям.

Досудове слідство вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення та фіксації факту привласнення посадовими особами ТОВ «БП Анкер» за попередньою змовою з посадовими особами Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» бюджетних коштів, інших речей та документів які мають значення для кримінального провадження, необхідно провести огляд приміщень, де розташовані комунікації житлового будинку № 131-А по вул. Перемоги в м. Запоріжжя.

В судовомузасіданні слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що вимоги клопотання є законними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також визнання допустимими доказами у кримінальному провадженні, необхідно провести огляд приміщень, де розташовані комунікації житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 234, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського СВ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3 в Запорізькій області, у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , групі слідчих Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в кримінальному провадженні № 42017081050000102 від 22.12.2017 року на проведення огляду приміщень, де розташовані комунікації житлового будинку АДРЕСА_1 , із залученням спеціаліста.

Зобов`язати посадових осіб ОСББ «Перемога 131» надати можливість (забезпечити доступ) групі прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3 в Запорізькій області, у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , групі слідчих Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 провести огляд приміщень, де розташовані комунікації житлового будинку АДРЕСА_1 , із залученням спеціаліста.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 05 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76338359 ?

Документ № 76338359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76338359 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76338359 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76338359, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 76338359, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76338359 відноситься до справи № 334/6487/18

Це рішення відноситься до справи № 334/6487/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76338358
Наступний документ : 76338360