Рішення № 76337820, 07.09.2018, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/710/18

Провадження №2-о/525/22/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Лопатка О.В., з участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Великобагачанська районна державна адміністрація, Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що після смерті його двоюрідної тітки, тобто двоюрідної сестри батька заявника, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року в с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області, відкрилася спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки площею 2,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району.

Заявник вказує, що він являється спадкоємцем за законом, який прийняв і претендують на вказану спадщину. Інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3 у визначений законом шестимісячний термін заяву до нотаріуса про прийняття спадщини не подав, на день смерті ОСОБА_4 разом з нею не проживав, а отже, відповідно ст. 1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Державний нотаріус відмовив йому в оформленні права на вказану спадщину, оскільки він не зміг надати йому документ (свідоцтво про народження своєї баби ОСОБА_5 та її рідної сестри ОСОБА_6, а також їх свідоцтва про укладення шлюбу), які б підтвердили факт родинних відносин між бабою та двоюрідною бабою заявника ОСОБА_1, як між рідними сестрами, так як вказані документи були втрачені по причині воєнного часу.

Як зазначає заявник, в даний час відновити актовий запис про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не можливо, в зв'язку з тим, що вони померли, а архівні документи про реєстрацію їх народження не збереглися по причині воєнного часу.

У Великобагачанському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління в Полтавській області, заявнику в усній формі відмовили у повторній видачі свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, оскільки, у відповідності до п.4 розділу ІV "Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні" від 18.10.2000 року, заявник не входить до кола осіб, які мають право на отримання такої інформації.

Заявник вказує, що померла ОСОБА_6 являлася рідною сестрою баби заявника - ОСОБА_5, яка також померла. Вони обоє народилися в с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, мали однакове прізвище до укладення шлюбу "ОСОБА_21" та по батькові "ОСОБА_22". Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами заявник не може оформити право на спадщину, тому посилаючись на дані обставини, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними сестрами (а.с.а.с.2-4).

В судовому засіданні 17.07.2018 року заявник ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2 подану заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях посилались на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Великобагачанської райдержадміністрації Полтавської області в судовому засіданні 17.07.2018 року Захаренко О.Ю. не заперечували проти задоволення вищевказаної заяви за обставин, які наведені у заяві ОСОБА_1 Заінтересована особа ОСОБА_3 вказав, що на час смерті ОСОБА_4 він з нею не проживав та заяви про прийняття спадщини як протягом шести місяців після її смерті, так і на даний час до органів нотаріату не подавав.

Представник заінтересованої особи Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, від даної сільської ради надійшов до суду лист про не заперечення щодо задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с.45).

В судовому засіданні 07.09.2018 року представник заявника ОСОБА_2 підтримав зміст заяви і просив її задовольнити, інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, вони належним чином сповіщені про день і час розгляду справи; в дане судове засідання з'явилася ОСОБА_8 з довіреністю від імені ОСОБА_3 (а.с.73), однак надана нею довіреність не дає їй права на представництво інтересів заінтересованої особи ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення та доводи заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, пояснення представника заінтересованої особи Захаренко О.Ю., пояснення ОСОБА_3, показання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За нормою ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 - громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8), останнім постійним місцем проживання якої було с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року (а.с.5), про що Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5).

Син громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7) та батько заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9) - громадянин ОСОБА_11, останнім постійним місцем проживання якого було с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_14 року, (а.с.6), про що Балакліївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.6).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району від 19.02.2013 року за №115 ОСОБА_1 доглядав ОСОБА_12, жительку АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 року, поховання провів за власний рахунок (а.с.10).

Згідно з випискою з погосподарської книги №7 с. Балаклія Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області за 1943-1946 рр. від 24.03.2014 року за №114/02-18 суспільна група - робітники. Згідно особового рахунку НОМЕР_3 склад сім'ї становить: ОСОБА_6, голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_13, син, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_4, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_14, син, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.11).

Згідно з випискою з погосподарської книги №5 с. Балаклія Балакліївської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області за 1943-1946 рр. від 24.03.2014 року за №113/02-18 суспільна група - робітники. Згідно особового рахунку НОМЕР_4 склад сім'ї становить: ОСОБА_5, голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_15, син, ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_16, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_17, син, ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_11, син ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.12).

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З доводів заяви ОСОБА_1 та наявних матеріалів справи слідує, що померла ОСОБА_6 являлася рідною сестрою баби заявника - ОСОБА_5, яка також померла. Вони обоє народилися в с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, мали однакове прізвище до укладення шлюбу "ОСОБА_21" та по батькові "ОСОБА_22" (а.с.а.с.2-4).

З Державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 від 21.09.2004 року вбачається, що на ім'я ОСОБА_4, жительки с. Балаклія Великобагачанського району згідно розпорядження Великобагачанської РДА від 23.04.2004 року №202 видано даний державний акт в тім, що вона є власником земельної ділянки 2,87 га, що розташована на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району (а.с.13).

З повідомлення в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. від 21.06.2018 року №01-09/648 Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що у Великобагачанській державній нотаріальній конторі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 року ОСОБА_4 заведена за №253/2009. Спадщину як спадкоємець п'ятої черги по закону прийняв її внук ОСОБА_1 Заяви від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. У Великобагачанській державній нотаріальній конторі після померлого ІНФОРМАЦІЯ_14 року ОСОБА_11 відкрита спадкова справа за №327/2009. Спадщину після нього прийняли: онук померлого ОСОБА_19 та син ОСОБА_1 Дружина померлого ОСОБА_20 від прийняття спадщини відмовилась. Інші заяви та претензії від кредиторів не надходили. 04.08.2010 року на ім'я ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,35 га, яка розташована на території Балакліївської сільської ради Великобагачанського району; з корпії спадкової справи також вбачається, що ОСОБА_3 як спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини після її смерті не подавав, спільно з ОСОБА_4 не проживав (а.с.а.с.35-44).

В судовому засіданні 17.07.2018 року ОСОБА_3 підтвердив, що він заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подавав, спільно з ОСОБА_4 він також не проживав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, жителі с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, будучи попередженими судом про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та приведеними до присяги підтвердили те, що їй достеменно відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були рідним сестрами.

Встановлення факту родинних відносин між громадянами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними сестрами необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину.

Виконуюча обов'язки в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області, державний нотаріус Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. постановою від 05.04.2018 року заявнику було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що не доведений родинний зв'язок (а.с.14).

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, а також показання допитаних в судовому засіданні свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи також і не заперечення заінтересованих осіб Великобагачанської районної державної адміністрації та Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з огляду на наявні письмові докази, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 довели суду, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними сестрамиі цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.55 Конституції України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.4,11,12,13,76-80,81,83,259,263-265,293,294,315,319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними сестрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін: заявник ОСОБА_1, місце проживання с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; представник позивача ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_2 заінтересована особа: Великобагачанська райдержадміністрація Полтавської області, місце знаходження: сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 73 Полтавської області; Білоцерківська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, місце знаходження: с. Білоцерківка, вул. Першотравнева, 9 Великобагачанського району Полтавської області; ОСОБА_3, місце проживання: с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне рішення суду складено 10.09.2018 року.

Суддя В.В. Хоролець