Ухвала суду № 76337721, 07.09.2018, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
07.09.2018
Номер справи
431/5620/17
Номер документу
76337721
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 431/5620/17

Провадження № 22ц/782/791/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., перевіривши апеляційну скаргу

ОСОБА_1, ОСОБА_2

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 червня 2018 року (суддя Пелих О.О.)

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27 червня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Не погодившись з рішенням суду, 13 серпня 2018 року представник відповідачів ОСОБА_4 звернулась з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 17 серпня 2018 року повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 357 ЦПК України.

28 серпня 2018 року ОСОБА_4 повторно звернулась з апеляційною скаргою, разом з якою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, пославшись на наступні обставини.

27 червня 2018 року в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення були присутні представники відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_4

16 липня 2018 року представник відповідачів ОСОБА_5 отримав повний текст судового рішення під розписку.

Проте, докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України скаржником суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги додані документи, що підтверджують сплату судового збору, проте судовий збір сплачений в неповному обсязі.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Згідно п.п.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Під час звернення до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 960,00 грн. (640,00*150%).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 775,80 грн.

З огляду на зазначене, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 184,20 грн. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sudytax/:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34317206080028

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху на підставі ч.2 ст.357 та ст.185 ЦПК України, а скаржникам надається строк для надання Апеляційному суду Луганської області доказів, що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення, сплати судового збору та надання суду оригіналу платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 червня 2018 року залишити без руху, надавши скаржникам строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76337721 ?

Документ № 76337721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76337721 ?

Дата ухвалення - 07.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76337721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76337721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76337721, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 76337721, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 07.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76337721 відноситься до справи № 431/5620/17

Це рішення відноситься до справи № 431/5620/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76337222
Наступний документ : 76337723