
Справа №760/3360/18
Цивільне провадження № 2/428/1476/2018
УХВАЛА
20 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного підприємства «УКРБУДПОСТАЧ і К» до ОСОБА_1, треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору іпотеки у зв’язку з його фіктивністю та скасування записів №5106710, №5107176 від 25.03.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року позовну заяву Приватного підприємства «УКРБУДПОСТАЧ і К» до ОСОБА_1, треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору іпотеки у зв’язку з його фіктивністю та скасування записів №5106710, №5107176 від 25.03.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно передано на розгляд до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018 року вказану цивільну справу №760/3360/18 розподілено та передано на розгляд судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
У відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження.
З огляду на викладене, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу №760/3360/18 за позовною заявою Приватного підприємства «УКРБУДПОСТАЧ і К» до ОСОБА_1, треті особи – приватний нотаріус ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору іпотеки у зв’язку з його фіктивністю та скасування записів №5106710, №5107176 від 25.03.2014 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно до свого провадження.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.10.2018 року о 10:00 год. у залі судового засідання №9 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Визначити третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. С. Журавель
Судове рішення № 76337718, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/3360/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: