
Справа № 433/1714/18
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"10" вересня 2018 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області про встановлення факту реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області про встановлення факту реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу.
Вказану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених ч. 6 ст. 175, ч. 4, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме до матеріалів позовної заяви не було долучено оригіналу свідоцтва про шлюб; відсутній документ про сплату судового збору за вимоги про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу.
Із даної позовної заяви вбачається, що вона представляє собою позов не майнового характеру про розірвання шлюбу. Також, позивачем заявлено вимогу про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу. Згідно п.п.4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі позову повинен сплатити судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, судовий збір за вимогу про встановлення юридичного факту реєстрації шлюбу становить 352 гривні 40 копійок.
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: одержувач коштів УК у Троїцькому районі Луганської області, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37981102, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку одержувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 31212206012354, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір».
Крім цього, відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Позивачем до своєї заяви додано квитанцію про сплату судового збору № 59780 від 03 вересня 2018 року на суму 704 грн. 80 коп., однак під час перевірки сплати судового збору в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» не знайдено підтверджень з казначейства про зарахування судового збору.
З врахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно до суду надати підтвердження з казначейства про зарахування судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки позовної заяви шляхом зазначення та надання відповідних відомостей та документів, у зв'язку з чим, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сватівського районного управління юстиції у Луганській області про встановлення факту реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 10 жовтня 2018 року та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Суський
Судове рішення № 76337717, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/1714/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: