
Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/535/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" вересня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді -Ясінського Л.Ю.
за участі секретаря судового засідання -Кашнікова І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
представник позивача звернувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування 19 257 грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди також просить суд стягнути із відповідача понесені судові витрати в розмірі 1762 грн.
Позов мотивавано тим, що 25 серпня 2015 року об 21 год.30 хв. в м.Києві по вул.Електротехнічна, 18 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Volkswagen Polo" д.н.з.НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та транспортного засобу " Scania R124 LA" д.н.з. НОМЕР_4 під керванням ОСОБА_1, власник ОСОБА_3.
Факт скоєння ДТП підтверджується Довідкою ДТП №72024883.
В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб "Volkswagen Polo" д.н.з.НОМЕР_1, який на момент ДТП був застрахований у позивача відповідно до укладеного договору добровільноо страхування.
26 серпня 2015 року позивач отримав заяву про настання страхового випадку та в подальшому здійснив страхову виплату, що підтверджується платіжним дорученням.
Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 02.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що призвело до ДТП.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з"явились, повідомлені належним чином, відповідач подав до канцелярії суду заяву в якій просить суд у задоволенні позову відмовити справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд встановив, що 25 серпня 2015 року об 21 год.30 хв. в м.Києві по вул.Електротехнічна, 18 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Volkswagen Polo" д.н.з.НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та транспортного засобу " Scania R124 LA" д.н.з. НОМЕР_4 під керванням ОСОБА_1, власник ОСОБА_3, що підтверджується копією Довідки про ДТП ( а.с. 4).
В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб "Volkswagen Polo" д.н.з.НОМЕР_1, що підтверджується копією Акту пошкодженного транспортного засобу ( а.с.7). Данний автомобіль на момент ДТП був застрахований у позивача відповідно до Договору добровільноо страхування від 23.12.2014 року ( а.с.5).
26 серпня 2015 року позивач отримав заяву від власника автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_2 ( а.с.6) про настання страхового випадку та відповідно до Копії довідки (ремонтна калькуляція) а.с.8 копії страхового акту ( а.с.9) в подальшому здійснив страхову виплату в розмірі 19 257,62 грн., що підтверджується копією платіжного доручення ( а.с.10).
Після виплати страхового відшкодування до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» перейшло право регресної вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.
Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 02.10.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що призвело о ДТП. ( а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідо до ст.12 ЦПК України -Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України -суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України- суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 993 ЦК України, страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Вина відповідача у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої гр. ОСОБА_2 заподіяні збитки, встановлена постановою Деснянського районного суду м.Києва від 02 жовтня 2015 року.
Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України ... постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, суд вважає, що вина відповідача у пошкоджені застрахованого автомобіля встановлена судовим рішенням та не підлягає додатковому доказуванню.
Згідно зіст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" суми страхового відшкодування в розмірі 19 тис. 257 грн. 62 коп.
Також суд, керуючись ст.141 ЦПК України, вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.
Керуючись ЗУ "Про страхування", ст.ст. 979, 990, 993, 1191 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_5, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", код ЄДРПОУ 30859524, р/р № НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, суму страхового відшкодування в розмірі 19257, 62 (дев"ятнадцять тисяч двісті п"ятдесят сім) грн. (шістдесят дві ) коп. та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", код ЄДРПОУ 30859524, місцезнаходження: 03038, м.Київ, вул.Івана Федорова, буд.32-а
Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_5, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1
Повне судове рішення складено 10.09.2018 року.
ССуддя: Л. Ю. Ясінський
Судове рішення № 76337505, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/535/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: