
Справа № 404/1943/18
Номер провадження 2/404/2038/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
03 вересня 2018 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
при секретарі - Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (ІН судом не встановлено, АДРЕСА_1) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця в сумі 7636,15 грн.
В обґрунтування вимог зазначає, що 30.06.2010 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» для отримання кредиту у розмірі 7800 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок.
Із анкети-заяви вбачається, що відповідач надав згоду на те, що заява позичальника, разом з пам'яткою клієнта, запропонованими банком Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами - складає між позичальником і банком Договір про надання банківських послуг.
У заяві також зазначено, що Умови та Правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті банку, і відповідач зобов'язався виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку.
ІНФОРМАЦІЯ_1позичальник,ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.05.2015 року.
Спадкоємці ОСОБА_1мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 14.11.2015 року. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем па час відкриття спадщини є ОСОБА_1.
Вказана обставина підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: 25026, АДРЕСА_1.
Позивачем 11.01.2016 року направлена претензія кредитора до другої кіровоградської державної нотаріальної контори.
28.07.2017 рокудруга кіровоградська державна нотаріальна контора надіслала відповідь, в якій зазначалосьв якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії.
Відповідач прийняв спадщину. До складу якої входять кредитні зобов'язання померлого позичальника.
20.10.2017 до спадкоємця, ОСОБА_1 Євгенійовичанаправлено лист-претензію, згідно якої позивачпред'явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 30.06.2010 року становить - 7636,15 грн., яка складається тільки з тіла кредиту - 7636,15 грн. Просить стягнути суму боргу та сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.
Представником позивача надано клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, поважні причини неявки суду не повідомлено.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що30.06.2010 року ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «ПриватБанк» для отримання кредиту у розмірі 7800 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок.
Із анкети-заяви вбачається, що відповідач надав згоду на те, що заява позичальника, разом з пам'яткою клієнта, запропонованими банком Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами - складає між позичальником і банком Договір про надання банківських послуг.
У заяві також зазначено, що Умови та Правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті банку, і відповідач зобов'язався виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_1позичальник,ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.05.2015 року (а.с.51)
Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем па час відкриття спадщини є ОСОБА_1, що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: 25026, АДРЕСА_1 (а.с.47-50).
Позивачем 11.01.2016 направлена претензія кредитора до другої кіровоградської державної нотаріальної контори (а.с.56)
28.07.2017 рокудруга кіровоградська державна нотаріальна контора надіслала відповідь, в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії (а.с.57).
20.10.2017 року до спадкоємця, ОСОБА_2напралено лист-претензію, згідно якої позивач пред'явив свої вимоги (а.с.58)
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 30.06.2010 року становить - 7636,15 грн., яка складається тільки з тіла кредиту - 7636,15 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За правилом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер.
Згідно ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права га обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України - Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї.
Виходячи із вищенаведеного спадкоємець ОСОБА_1 мав право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 14.11.2015 року.
Однак спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.
Таким чином, ОСОБА_1 прийняв спадщину, до складу якої входять, у тому числі кредитні зобов'язання померлого позичальника.
Спадкування обов'язків відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, так як Відповідач не відмовився від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК - Відсутність свідоцтва про право на спадщинуне позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Ч.1 СТ. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину . Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, що відповідає його частці у спадщині.
Згідно ч.2 ст.1282 ЦПК України вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення а майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 30.06.2010 року становить - 7636,15 грн., що підлягає стягненню з відповідача.
Згідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1762 грн.
На підставі ст.ст. 526, 536, 626, 629, 634, 638, 639, 1054 ЦК України, керуючись статтями ст.ст. 141, 265, 280, 282, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (ІН не встановлено, АДРЕСА_1) про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН не встановлено, АДРЕСА_1) на користь АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) -7636,15 грн. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН не встановлено, АДРЕСА_1) на користь АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570) - 1762 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення складено 03.09.2018.
Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 76337363, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1943/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: