Постанова № 76336519, 31.08.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1629/18

Провадження № 3/396/484/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглядаючи матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Новоукраїнського раойну Кіровоградської області, вул. 8-го Березня, 50, не працючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановлено ряд обмежень в тому числі: заборонено вихід із житлового будинку за місцем проживання з 21.00 год. до 05.00 год. наступної доби; з’являтись на відмітку-реєстрацію в Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградській області кожної п’ятниці місяця з 09.00 год до 17.00 год.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №079965 від 30.08.2018 року, серії ГР №079987 від 30.08.2018 року, серії ГР №079972 від 30.08.2018 року, серії ГР №079971 від 30.08.2018 року, серії ГР №079969 від 30.08.2018 року, серії ГР №079970 від 30.08.2018 року, ОСОБА_1 27.0.2018 року, 24.08.2018 року, 17.08.2018 року, 10.08.2018 року, 20.07.2018 року та 03.08.2018 року не з’явився на відмітку-реєстрацію до Новоукраїнського ВП ГУНП.

Також згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №080000 від 30.08.2018 року, серії ГР №342001 від 30.08.2018 року, серії ГР №342002 від 30.08.2018 року,серії ГР №342003 від 30.08.2018 року, серії ГР №342005 від 30.08.2018 року, серії ГР №342004 від 30.08.2018 року, серії ГР №079999 від 30.08.2018 року, та серії ГР №079986 від 30.08.2018 року гр. ОСОБА_1 25.07.2018 року, 30.07.2018 року, 08.08.2018 року, 14.08.2018 року, 27.08.2018 року, 22.08.2018 року, 18.07.2018 року та 14.07.2018 року після 21.00 год. був відсутній за місцем свого проживання в с. Кам'яний Міст, Новоукраїнського раойну Кіровоградської області, вул. 8-го Березня, 50, чим порушив адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП, що підтверджується постановою Новоукраїнського районного суді Кіровоградської області від 31.08.2017 року (а.с. 5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КупАП визнав, пояснивши, що щиро розкаюється у скоєному та більше даних випадків не повториться.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187, оскільки він протягом року після накладення адіміністратианого стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 23.03.2018 року, та поясненнями самого ОСОБА_1.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, пом’якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв’язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді арешту, а також стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ч.2 ст.187 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2