Постанова № 76336207, 10.09.2018, Тетіївський районний суд Київської області

10.09.2018 Провадження по справі № 3/380/305/18

Справа № 380/1109/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувався 24.12.2017 року та 16.03.2018 року за ст. 173-2 ч.1, 01.05.2018 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 07.08.2018 року за ст. 173 КУпАП,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

10.08.2018 року о 15 годині 50 хвилин в м. Тетієві, по вул. Центральній Київської області ОСОБА_1 керував мопедом, без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння, результат тесту на алкоголь склав 1,07 проміле, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Інспектор СРПП Тетіївського відділення поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що огляд водія на стан сп’яніння був проведений з його згоди за допомогою приладу Драгер в присутності двох свідків, результат тесту на алкоголь склав 1,07 проміле.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили факт огляду на стан алкогольного сп’яніння водія ОСОБА_1 в їх присутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інспектора поліції та свідків, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки його вина підтверджується визнанням вини самим правопорушником, матеріалами справи та поясненнями інспектора поліції ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує те, що згідно довідки Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУНП Київській області від 16.08.2018 року останній посвідчення водія не отримував, а тому накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1судовий збір в сумі 352грн. 40коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.

Суддя : П.І.Лісовенко

Постанова набрала законної сили «___» ____20___р.

Строк пред’явлення постанови до виконання до «___» ______20___р.