Ухвала суду № 76335358, 05.09.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/9350/13-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов В. Є.

Категорія ч. 2 ст. 286 КК України Доповідач Ляшук В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

05 вересня 2018 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Ляшука В.В.

суддів: Шевченко В.Ю., Слісарчука Я.А.

з участю

секретаря: Воробей Д.О.

прокурора: Селюченко І.І.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисників: Брежнєва О.І.

представника потерпілої: ОСОБА_3

потерпілої: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №12013060040000001 за апеляційними скаргами захисника Брежнєва О.І. та представника ПАТ СК «Провідна» - адвоката ОСОБА_5 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 10 травня 2018 року, яким засуджено

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

- ч. 2 ст. 286 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 1 п. «г», Закону України «Про амністію у 2016 р.» - звільнено ОСОБА_1 від відбуття основного та додаткового покарання.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 145 000 (сто сорок п'ять тисяч) грн. моральної шкоди на користь потерпілої ОСОБА_4

Стягнуто з ОСОБА_1 2500 (дві тисячі п'ятсот) грн. витрат за надання правової допомоги на користь потерпілої ОСОБА_4

Стягнуто з ПрАТ СК «Провідна» 5000 (п'ять тисяч) грн. моральної шкоди, на користь потерпілої ОСОБА_4

Стягнуто ОСОБА_1 на користь департаменту бюджету та фінансів Житомирської міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілих в розмірі 9090,41 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1370,04 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишено попередній у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили.

Арешт, накладений на автомобіль Mersedes-Benz 103 DKA номерний знак НОМЕР_1 залишено в силі з метою відшкодування шкоди.

в с т а н о в и л а:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Апеляційні скарги захисника Брежнєва О.І. та представника ПАТ СК «Провідна» - адвоката ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 10 травня 2018 року щодо ОСОБА_1, в порядку ч. 2 ст. 404 КПК України - змінити.

Виключити з мотивувальної частини вироку кваліфікуючу ознаку порушення ОСОБА_1 правил експлуатації транспорту.

В решті вирок залишити без змін.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 09 год. 05 хв. 10 вересня 2018 року.

Судді: