Постанова № 76335033, 10.09.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/2910/18

10.09.2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П.., розглянувши матеріали, які надійшли з Василівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . керівника ТОВ « ПОІНТ +» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 64,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1М про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 , КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 276 КУпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При вивченні протоколу про адміністративне правопорушення, складеного стосовно ОСОБА_1 та доданих матеріалів, встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП визначені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме в ньому зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зі змісту протоколу та фабули адміністративного правопорушення не зрозуміло чому матеріал направлено на розгляд до Василівського суду, та чому, за що ,та на підставі якого документа повинен ОСОБА_1 сплачувати орендну плату .

За таких обставин вважаю,що даний матеріал слід повернути до Василівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області , для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів у відповідність до вимог КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 254,256,278 КУпАП, суддя, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст163-2 КУпАП України, разом з іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, повернути до Василівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області у для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Пушкарьова