Ухвала суду № 76333859, 10.09.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.09.2018
Номер справи
335/15528/17
Номер документу
76333859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/317/644/2018

Справа № 335/15528/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Шевейко Ю.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Третя запорізька державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Третя запорізька державна нотаріальна контора про стягнення грошових коштів.

Відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів та просить:

- зобов'язати позивача надати до матеріалів справи оригінал розписки, копія якої була ним додана до позовної заяви;

- витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний. 158-б) оригінал заяви про призначення пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який за життя мешкав за адресою : АДРЕСА_1;

- витребувати від Головного управління ДСНС України у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65) рапорт (заяву) про звільнення зі служби у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1, останнє місце проходження служби - 29 державна пожежно-рятувальна частина з охорони: ВАТ «Запоріжсталь» та ПАТ «Дніпроспецсталь»;

- витребувати від Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Сергія Сененка, 12-а) відповідні заяви (форми, інші документи) журнал/книгу з підписом про отримання документа, де виконувалися записи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з отриманням (вклеюванням фотографії) паспорта громадянина України;

- при призначенні експертизи вирішити питання про зобов'язання приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлану Олександрівну надати експерту оригінали: примірника нотаріуса довіреності від 23.02.2015 р. від імені ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 316; реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2015 рік, де зареєстровано нотаріальну дію за № 316.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач заперечує факт отримання її покійним чоловіком 255000,00 доларів США від позивача і факт укладання договору позики на який посилається позивач. Розписка, копія якої додана до позовної заяви, скоріше за все її чоловіком не підписувалася, а якщо підписувалася, то або під тиском або під загрозами, або містить дописки в сумі боргу. Для перевірки цих доводів вона буде заявляти клопотання про призначення відповідної судової експертизи. Для проведення експертизи необхідно отримати оригінал розписки та вільні зразки почерку її чоловіка приблизно того ж часу, коли було виконано розписку. Самостійно отримати ці документи вона не може, оскільки такі документи видаються в оригіналах лише за запитом правоохоронних органів чи суду, а оригінал розписки має знаходитися у позивача і він її не надасть, оскільки це б свідчило про повне погашення боргу.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат ОСОБА_2, залишили дане клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у відповідача ОСОБА_4 є складнощі в отриманні доказів від Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління ДСНС України у Запорізькій області, Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, які на її думку мають значення для розгляду справи, суд вбачає підстави їх витребування. При цьому суд враховує, що вирішення позовних вимог потребує призначення експертизи, клопотання про призначення якої міститься в матеріалах справи.

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки в цій частині у поданому відповідачем клопотанні перед судом поставлені питання, які у розумінні ст. 84 ЦПК України не є витребуванням доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 задовольнити частково.

Витребувати від Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний. 158-б) оригінал заяви про призначення пенсії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати від Головного управління ДСНС України у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65) рапорт (заяву) про звільнення зі служби у зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який за життя мешкав за адресою: АДРЕСА_1, останнє місце проходження служби - 29 державна пожежно-рятувальна частина з охорони: ВАТ «Запоріжсталь» та ПАТ «Дніпроспецсталь»;

Витребувати від Дніпровського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12-а) заяви, форми, інші документи, журнал/книгу з підписом про отримання документа, де виконувалися записи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за життя зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з отриманням паспорта громадянина України, вклеюванням фотографії.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити п'ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян

Часті запитання

Який тип судового документу № 76333859 ?

Документ № 76333859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76333859 ?

Дата ухвалення - 10.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76333859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76333859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76333859, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 76333859, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76333859 відноситься до справи № 335/15528/17

Це рішення відноситься до справи № 335/15528/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76275108
Наступний документ : 76333900