Постанова № 76333848, 10.09.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2500/18

Провадження № 1-кс/309/767/18

У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

10 вересня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області Савицький С.А.

за участю: секретаря судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Деяк В.М. про проведення судової одорологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №112018070050001048 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №112018070050001048 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018, приблизно о 21:00 год., ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, знаходячись у автомобілі «RenaultLogan» д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, який надавав останнім послуги таксі, рухаючись ґрунтовою дорогою біля річки Тиса, що за межами населеного пункту с. Велятино Хустського району Закарпатської області, в районі колишньої ферми, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність, караність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, почергово нанесли множинні колото-різані рани водію ОСОБА_5, який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

30.08.2018 під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_3, в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено літній тапок зі слідами речовини бурого кольору.

06.09.2018 під час досудового розслідування було відібрано зразки крові від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та зразки крові від трупа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на літньому тапку зі слідами речовини бурого кольору епітеліальні клітини з ядрами людини; якщо так, то чи походять вони від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Деяк В.М. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,- задовольнити.

Доручити Львівському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: м.Львів, вул.Збиральна,№24/, провести судову молекулярно-генетичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на літньому тапку зі слідами речовини бурого кольору епітеліальні клітини з ядрами людини?

- Якщо так, то чи походять вони від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об'єкта наданого на дослідження.

Надати дозвіл експертам на використання результатів даної експертизи під час проведення інших експертиз та використання результатів попередніх експертиз під час проведення даної експертизи, у разі необхідності.

При необхідності на вимогу експерту надати матеріали кримінального провадження.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам направити літній тапок зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверту, зразки крові ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зразки крові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.