Постанова № 76333810, 10.09.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2500/18

Провадження № 1-кс/309/766/18

У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

10 вересня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області Савицький С.А.

за участю: секретаря судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Деяк В.М. про проведення судової одорологічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №112018070050001048 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження №112018070050001048 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018, приблизно о 21:00 год., ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_4, знаходячись у автомобілі «RenaultLogan» д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_5, який надавав останнім послуги таксі, рухаючись ґрунтовою дорогою біля річки Тиса, що за межами населеного пункту с. Велятино Хустського району Закарпатської області, в районі колишньої ферми, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність карність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно небезпечних наслідків, почергово нанесли множинні колото-різані рани водію ОСОБА_5, який від отриманих тілесних ушкоджень помер.

30.08.2018 в ході досудового розслідування під час проведення огляду місця події на березі річки Тиса в с. Велятино, Хустського району було виявлено та вилучено запахові сліди із стійок підголівника сидіння водія які вилучено та упаковано в спеціальний пакет №4508637, запахові сліди із стійок підголівника сидіння пасажира з переду які вилучено та упаковано спеціальний пакет №4508638.

06.09.2018 під час досудового розслідування було відібрано зразки крові від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трупа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Слідчий посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи придатні для ідентифікації надані на дослідження запахові сліди із стійок підголівника сидіння водія, які вилучено та упаковано в спеціальний пакет №4508637, запахові сліди із стійок підголівника сидіння пасажира з переду, які вилучено та упаковано спеціальний пакет №4508638; якщо так, чи можуть бути залишені запахові сліди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Деяк В.М. про призначення судової одорологічної експертизи,- задовольнити.

Доручити Вінницькому Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: м.Вінниця, вул.В.Порика, №8/, провести судову одорологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи, якому надати дозвіл на проведення судової одорологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження запахові сліди із стійок підголівника сидіння водія, які вилучено та упаковано в спеціальний пакет №4508637, запахові сліди із стійок підголівника сидіння пасажира з переду, які вилучено та упаковано спеціальний пакет №4508638?

- Якщо так, чи можуть бути залишені запахові сліди ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4?

Згідно ст. 69 КПК України, в разі необхідності дозволити експерту часткове або повне знищення об'єкта наданого на дослідження.

Для проведення судової одорологічної експертизи експертам направити: запахові сліди із стійок підголівника сидіння водія, які вилучено та упаковано в спеціальний пакет №4508637, запахові сліди із стійок підголівника сидіння пасажира з переду, які вилучено та упаковано в спеціальний пакет №4508638, зразки крові від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис Савицький С.А.

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.