
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2015 рокусправа № 804/20735/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.
суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод", Незалежна профспілка гірників України про визнання неправомірною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" про визнання неправомірною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протипраною бездіяльність Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.07.2014 року вх..№С-88; зобов'язано Територіальне управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області прийняти рішення по суті заяви ОСОБА_1 від 14.07.2014 року вх.№С-88.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення матеріального та процесуального права, просив суд скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року та постановити нове рішення у справі, яким відмовити у задоволені вимог позивача в повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2015 року відкрито апеляційне провадження по справі.
Під час розгляду справи 07.04.2015 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення позапланової перевірки стану охорони праці на Публічному акціонерному товаристві "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпроптровськ, вул. Маяковського,31, код ЄДРПОУ05393122) за участю представників Незалежної профспілки гірників України.
Представник Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області не заперечує проти проведення зазначеної перевірки.
Відповідно до ст. 69, ч. 3 ст. 71 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Керуючись п.3 ст. 43, ст. 71 КАС України, Суд апеляційної інстанції, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення позапланової перевірки стану охорони праці на Публічному акціонерному товаристві "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпроптровськ, вул. Маяковського,31, код ЄДРПОУ05393122) за участю представників Незалежної профспілки гірників України - задовольнити.
Призначити позапланову перевірку стану охорони праці на Публічному акціонерному товаристві "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпроптровськ, вул. Маяковського,31, код ЄДРПОУ05393122) за участю представників Незалежної профспілки гірників України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Л.А. Божко
Суддя: Т.С. Прокопчук
Суддя: О.М. Лукманова
Судове рішення № 76333694, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/20735/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: