Ухвала суду № 76333568, 10.09.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/3091/18

10.09.2018

Провадження №1-кс/311/1142/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., при секретареві Кудіновій В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Духонченка А.В., про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018080190000632, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018080190000632 від 04 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтуванні вищезазначеного клопотання зазначено, що 04 вересня 2018 року, близько 11 години 35 хвилин, знаходячись у місті Василівка, Запорізької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи повторно, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, за допомоги заздалегідь підготовлених металевих предметів відчинив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 та одягнувши тканеві рукавички незаконно проник до приміщення зазначеної квартири, звідки таємно викрав вироби із металу, жовтого кольору, загальною вагою близько 15,5 г, загальною вартістю 9 300 гривень, чоловічі наручні часи «OMEGA», вартістю 350 гривень, гроші в сумі 100 гривень, які належать ОСОБА_3, після чого розпорядився зазначеним майном за власним розсудом, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 9 750 гривень.

Під час проведення досудового розслідування 04.09.2018 року було проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_2, під час якого виявлено та вилучено 2 сліди структури матеріалу, поміщені до паперового конверту.

Крім цього, 04.09.2018 року було проведено огляд автомобілю ВАЗ 2111, сірого кольору із маркувальним написом «Поліція», р.н. НОМЕР_1, під час якого в салоні на килимку було виявлено та вилучено пару тканевих рукавичок чорного кольору, які було упаковано до паперового конверту на якому було нанесено роз'яснювальний напис та поставили свої підписи учасники огляду, поняті та співробітники поліції.

На теперішній час виникла необхідність у призначенні та проведенні судової трасологічної експертизи, а для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

На вирішення експерта необхідно поставити запитання: Чи не залишені 2 сліди структури матеріалу вилучені при проведенні огляду місця події квартири АДРЕСА_2, тканевими рукавичками чорного кольору, вилученими під час огляду 04.09.2018 на килимку в салоні автомобілю ВАЗ 2111, сірого кольору із маркувальним написом «Поліція», р.н. НОМЕР_1?

Старший слідчий Духонченко А.В. у судове засідання не з'явився, надав суду заву з клопотанням у якому просить розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, беручи до уваги те, що з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Духонченка А.В. про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити в рамках кримінального провадження №12018080190000632 від 04.09.2018 проведення судової трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи не залишені 2 сліди структури матеріалу вилучені при проведенні огляду місця події квартири АДРЕСА_2, тканевими рукавичками чорного кольору, вилученими під час огляду 04.09.2018 на килимку в салоні автомобілю ВАЗ 2111, сірого кольору із маркувальним написом «Поліція», р.н. НОМЕР_1?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити ухвалу про призначення експертизи, 2 сліди структури матеріалу, поміщені до паперового конверту та пару тканевих рукавичок чорного кольору, які було упаковано до паперового конверту.

При проведенні дослідження дозволяю застосування руйнуючих методів, згідно зі ст.69 КПК України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.А. Носик