Ухвала суду № 76333245, 16.07.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
806/2468/17
Номер документу
76333245
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 806/2468/17

УХВАЛА

"16" липня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Мацького Є.М.

суддів: Шевчук С.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" про повернення суми судового збору у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ

25.06.2018р на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" надійшло клопотання про повернення суми надмірно сплаченого судового збору, обґрунтоване, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" за подання апеляційної скарги на судове рішення сплачено судовий збір у розмірі 3520 гривень. Натомість, згідно з вимог підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" за подання даного позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2101,79 гривень. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" сплатило судовий збір у розмірі більшому, ніж передбачено законодавством, а тому керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" відповідач просить повернути надміру сплачений судовий збір в розмірі 1208,03 грн. (3520 грн. - 2311,97 грн. = 1208,03 грн.)

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Відповідно вимог підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на період подання адміністративного позову до суду першої інстанції, а саме 11.09.2017р) визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, розмір судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно вимог підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України №3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Розмір судового збору, який має бути сплачено апелянтом за подання апеляційної скарги, становить 2311,97 гривень (2101,79 гривень за вимогу майнового характеру х 110%).

Натомість, як вбачається з наявного у матеріалах справи платіжного доручення №1 від 31.10.2017р (а.с.85) Товариством з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" сплачено судовий збір у розмірі 3520 гривень.

Враховуючи зазначене, в даному випадку позивачем сплачено судовій збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме більше на 1208,03 грн. (3520 грн. - 2311,97 грн. = 1208,03 грн.)

Згідно пункту першого частини першої статті 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другої статті 7 Закону №3674-VI визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно пункту п'ятого Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи зазначене, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1208,03 гривень підлягає поверненню.

Керуючись статтями 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" про повернення суми судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Наталка ЛТД" ЄДРПОУ: 13575044 судовий збір в розмірі 1208,03 грн. (одна тисяча двісті вісім гривень три копійки) сплачений згідно з платіжним дорученням № 1 від 31.10.17

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.М. Мацький

судді: С.М. Шевчук

В.Б. Шидловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76333245 ?

Документ № 76333245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76333245 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76333245 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76333245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76333245, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 76333245, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76333245 відноситься до справи № 806/2468/17

Це рішення відноситься до справи № 806/2468/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76333244
Наступний документ : 76333271