Ухвала суду № 76333096, 06.06.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4934/18

2/296/1939/18

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у справі

"06" червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу музичної школи № 1 ім. М.Б.Лятошинського Житомирської міської ради за участі третьої особи директора Комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу музичної школи № 1 ім. М.Б.Лятошинського Житомирської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява.

Одночасно позовна заява містить клопотання позивача про поновлення строку на оскарження нею наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та витребування у відповідача копії заяви ОСОБА_3 (матері учениці 3-го класу ОСОБА_4.) і оригіналу екзаменаційної відомості від 25 квітня 2018 року учнів 8-го класу із випускного екзамену «сольфеджіо».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Згідно вимог п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, суддя вирішує клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, оскільки це не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 136, 178-180, 274-279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу музичної школи № 1 ім. М.Б.Лятошинського Житомирської міської ради за участі третьої особи директора Комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу музичної школи № 1 ім. М.Б.Лятошинського Житомирської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Зобов'язати Комунальний початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад музичну школу № 1 ім. М.Б.Лятошинського Житомирської міської ради надати суду до першого судового засідання належним чином завірену копію заяви ОСОБА_3 (матері учениці 3-го класу ОСОБА_4.), оригінал екзаменаційної відомості від 25 квітня 2018 року учнів 8-го класу із випускного екзамену «сольфеджіо» та належним чином завірену її копію.

Призначити перше судове засідання у справі на 31 жовтня 2018 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань № 3-К.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснення щодо позову - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов'язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а третя особа пояснення щодо відзиву, у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судове засідання викликати сторони.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський