Ухвала суду № 76332920, 10.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

10 вересня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3812/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Подобайло З.Г., суддів Тацій Л.В. , Григорова А.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 по справі № 820/3812/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату

про визнанання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнанання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Харківським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оформленої у відповідності із вимогами ст. 296 КАС України апеляційної скарги та її копій для сторін.

Згідно поштового повідомлення 16.07.2018р. Харківським обласним військовим комісаріатом отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто строк для усунення недоліків закінчився 26.07.18 р.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

07.08.2018р. Харківським обласним військовим комісаріатом, тобто з пропуском строку на усунення недоліків, надано через канцелярію Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання до якого додано платіжне доручення від 27.07.2018р №1489. Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки надано до суду після закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, обгрунтувань та доказів неможливості направлення його у строк, встановлений судом для виконання ухвали від 09.07.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, чи відразу після його закінчення, клопотання не містить.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, що не позбавляє повторному зверненню до суду.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Харківського обласного військового комісаріату відмовити.

Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2018 по справі № 820/3812/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнанання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. ПодобайлоСудді(підпис) (підпис) Л.В. Тацій А.М. Григоров