Ухвала суду № 76332625, 10.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10107/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 364 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року за №12017070000000160 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 364 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року за №12017070000000160.

Дослідивши зміст пред'явленого ОСОБА_1 обвинувачення, зокрема обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Як слідує з матеріалів внесеного обвинувального акту, потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_2, який працює суддею Ужгородського міськрайонного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо потерпілий працює у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 364 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року за №12017070000000160, слід надіслати разом з поданням голови суду до Апеляційного суду Закарпатської області, для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 364 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2017 року за №12017070000000160, разом з поданням голови суду, надіслати до Апеляційного суду Закарпатської області, для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.