Ухвала суду № 76332614, 07.09.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.09.2018

227/2671/18

1-кс/227/794/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М. при секретарі судового засідання Сафроновій К.М., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Донецького НДЕКЦ МВС України Дуднік В.Є. про внесення уточнень та додаткової інформації для проведення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12018050230000888 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта Донецького НДЕКЦ МВС України Дуднік В.Є. про внесення уточнень та додаткової інформації для проведення судової товарознавчої експертизи яка була призначена в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12018050230000888 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2018 року було призначено судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12018050230000888 від 09.06.2018 року. У зв'язку з відсутністю необхідної інформації для проведення дослідження відповідно до ст.69 КПК України, експерт заявляє клопотання про внесення уточнень та додаткової інформації у вищезазначену ухвалу слідчого судді, щодо об'єктів дослідження:

1. Радіаторів опалення металевих (чавунних) в кількості 3-х штук:

- щодо наявності змін зовнішнього вигляду після скоєння злочину (змінився зовнішній вигляд після скоєння злочину чи ні, якщо змінився, то в чому виражений);

2. Лому чорного металу:

- щодо загальної ваги лому чорного металу.

Слідчий у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що згідно протоколу огляду предмету вага лому чорного металу (саморобного радіатора) складає 20 кг, стан виробів з моменту вчинення правопорушення до моменту вилучення предметів не змінився. Також просив направити судовому експерту матеріали кримінального провадження для дослідження.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали судового провадження № 227/2671/18 щодо розгляду клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Капуша Д.В. про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018050230000888 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Право експерта заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи, передбачено ст.69 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.69 КПК України, експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, відповідно до ч.7 ст.69 КПК України, експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвалою слідчого судді від 05.07.2018 року в рамках кримінального провадження № 12018050230000888 від 09.06.2018 року, за клопотанням слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Капуша Д.В., була призначена судово-товарознавча експертиза, для встановлення ринкової вартості бувших у використанні 2 (двох) чавунних радіаторів (регістрів) для центрального опалення по 7 (сім) секцій, 1 (одного) чавунного радіатора (регістра) для центрального опалення по 6 (шість) секцій станом на 07.06.2018 року та встановлення ринкової вартості лому чорного металу станом на 07.06.2018 року.

З матеріалів, які були надані слідчому судді разом з клопотанням про проведення експертизи вбачається, що відповідно до протоколу огляду предмету від 12.06.2018 року було виявлено та вилучено одна саморобна металева опалювальна батарея, яка пофарбована у синій колір фарби, має чотири регістри, які розташовані горизонтально, вага даної батареї складає 20 кг. Зважування проводилось на напільних вагах від 0 кг до 500 кг, рік випуску 1988, № 10213.

Що стосується уточнення інформації про наявність змін зовнішнього вигляду радіаторів опалення металевих (чавунних) в кількості 3-х штук після скоєння злочину, то з протоколу огляду предмета від 09.06.2018 року та заяви слідчого Капуша Д.В. вбачається, що зовнішній вигляд об'єктів дослідження не змінився.

Тобто, у вищезазначеному протоколі міститься інформація, яку фактично просить уточнити експерт щодо загальної ваги лому чорного металу та наявності змін зовнішнього вигляду об'єктів після скоєння злочину.

Відповідно до ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення поставлених перед експертом запитань експерту слід надати уточнення щодо об'єктів дослідження, вважаю за необхідне з метою проведення експертизи задовольнити клопотання судового експерта.

Враховуючи, що для з'ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для подальшого проведення товарознавчої експертизи, необхідно надати експерту для дослідження матеріали кримінального провадження № 12018050230000888 від 09.06.2018 року.

Керуючись статтями 69, 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Донецького НДЕКЦ МВС України Дуднік В.Є. про внесення уточнень та додаткової інформації для проведення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12018050230000888 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

На поставлені експертом запитання надати наступні уточнення:

-зовнішній вигляд радіаторів опалення металевих (чавунних) в кількості 3-х штук після скоєння злочину не змінився;

-загальна вага лому чорного металу складає 20 кг.

Зобов'язати слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Капуша Д.В. для проведення судової-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 12018050230000888 від 09.06.2018 року, надати експерту Донецького НДЕКЦ МВС України Дуднік В.Є. матеріали кримінального провадження № 12018050230000888 від 09.06.2018 року.

Дану ухвалу направити для відома судовому експерту Донецького НДЕКЦ МВС України Дуднік В.Є. та для виконання слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Капушу Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Любчик

07.09.18