Ухвала суду № 76332531, 07.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Київ № 826/16612/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись із заявою про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом

Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України

до

Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Ніжинської експедиції з геофізичних досліджень у свердловинах

про

стягнення заборгованості у розмірі 70515,77 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Ніжинської експедиції з геофізичних досліджень у свердловинах, у якому просить стягнути з Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" в особі Ніжинської експедиції з геофізичних досліджень у свердловинах заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 70515,77 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2017 визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи № 826/16612/17 та вказану справу 18.12.2017 передано на розгляд судді Маруліній Л.О.

Через канцелярію суду 31.08.2018 року Ніжинським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України подано заяву про заміну сторони, яке обґрунтовано тим, що 06.08.2018 року Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України на підставі п. 2.7 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Правлінням Пенсійного фонду України від 27.09.2010 року № 21-6 передало залишки по особовому рахунку страхувальника Ніжинська експедиція з геофізичних досліджень у свердловинах в загальному розмірі 603486, 72 грн. до Полтавською об'єднаного управління Пенсійного фонду України, з огляду на що, просить заміни позивача у справі - Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного України (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 21-ж, код ЄДРПОУ 37716087) на належного - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 40383769).

Ознайомившись із заявою про заміну сторони, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вирішення заяви про заміну сторони після отримання позиції від Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо заяви, викладену у письмових пояснень.

Керуючись статтями 48, 166, 167, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Встановити Полтавському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України строк для надання пояснень щодо заяви Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони до 20.09.2018 року, які подати до канцелярію суду (адреса: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус «А»).

2.Вирішити заяву Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони після отримання судом пояснень Полтавському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України щодо заяви про заміну сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна